РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Белый Яр 24 августа 2011 года
Алтайский районный суд Республики Хакасия в составе председательствующего судьи Квасовой О.М., при секретаре Леонович Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Чепрасовой Ксении Викторовны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, работающей индивидуальным предпринимателем, проживающей по адресу: <адрес>, на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное старшим инспектором ДПС ГИБДД ОМВД РФ по Алтайскому району ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным старшим инспектором ДПС ГИБДД ОМВД РФ по Алтайскому району ФИО4, Чепрасова К.В. привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ – нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, ей назначено административное наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты>.
Как следует из указанного постановления, ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 55 минут на <адрес> Чепрасова К.В., управляя автомобилем <данные изъяты> с регистрационным номером <данные изъяты>, нарушила правила расположения транспортных средств на проезжей части дороги, не выдержала безопасную дистанцию до впереди идущего автомобиля.
С постановлением от ДД.ММ.ГГГГ Чепрасова К.В. не согласна, обратилась в суд с жалобой, в которой просит постановление отменить, производство по делу прекратить. Доводы и требования своей жалобы Чепрасова К.В. мотивирует тем, что в её действиях не содержится нарушений правил дорожного движения.
В судебное заседание районного суда лицо, привлеченное к административной ответственности - Чепрасова К.В., не явилась, несмотря на надлежащее извещение о времени и месте судебного заседания.
Потерпевший ФИО3 в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания.
Суд, выслушав старшего инспектора ДПС ГИБДД ОМВД РФ по Алтайскому району ФИО4, пояснившего, что он выезжал на место совершения дорожно-транспортного происшествия ДД.ММ.ГГГГ на <адрес>, где на левой полосе по направлению в сторону <адрес> находились автомобили <данные изъяты>, который имел повреждения передней части и <данные изъяты>, имеющий повреждения задней части, из пояснений водителей и места расположения автомобилей на одной полосе - <данные изъяты> находилась сзади <данные изъяты>, локализации повреждений автомобилей, было установлено, что столкновение автомобилей произошло по вине водителя Чепрасовой К.В., которая не соблюдала дистанцию до впереди движущегося автомобиля, нарушила ч.1ст.12.15 КоАП РФ, исследовав материалы административного производства, приходит к следующему.
Как следует из рапорта старшего ИДПС ГИБДД ОМВД России по Алтайскому району ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 55 минут на <адрес> водитель автомобиля <данные изъяты> Чепрасова К.В., управляя автомобилем в светлое время суток, двигаясь со стороны <адрес> в сторону <адрес>, не выдержала безопасную дистанцию до впереди идущего транспортного средства, чем нарушила расположение транспортных средств на проезжей части дороги, в результате чего произошло столкновение с автомобилем <данные изъяты> под управлением ФИО3
Из схемы места дорожно-транспортного происшествия следует, что водители автомобилей двигались в попутном направлении по крайней левой полосе движения в сторону <адрес>. Место удара зафиксировано на расстоянии <данные изъяты> от левого края полосы. Схема подписана лицом ее составившим, водителями, понятыми.
Согласно справке о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ автомобиль <данные изъяты> имеет повреждения <данные изъяты>, автомобиль <данные изъяты> имеет повреждения <данные изъяты>.
Расположение транспортных средств и имеющиеся повреждения, зафиксированные в схеме ДТП и справке о ДТП, подтверждается также исследованным в судебном заседании распечатками фотографий.
В письменном объяснении Чепрасовой К.В. от ДД.ММ.ГГГГ указано, что со стороны <адрес> она двигалась на технически исправном автомобиле <данные изъяты> по крайней левой полосе движения со скоростью 90 км/ч на расстоянии 10 м от впереди идущей машины <данные изъяты>, которая резко затормозила и стала ехать посередине, потом опять по крайней левой полосе, он хотел повернуть налево, развернуться. В этот момент она (Чепрасова) резко нажала на тормоз, но столкновения избежать не удалось.
Из письменных объяснений потерпевшего ФИО3 следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 18часов 55 минут он двигался на технически исправном автомобиле <данные изъяты> по трассе <адрес> по крайней левой полосе со скоростью 70 км/ч. Начал плавно притормаживать с целью найти место для разворота и в этот момент почувствовал удар в заднюю часть автомобиля. Каких-либо резких перестроений, торможения либо иных манёвров перед столкновением он не совершал.
Аналогичные письменные пояснения дала пассажир автомобиля <данные изъяты> ФИО5
Сочетающимися друг с другом доказательствами – рапортом, схемой места ДТП, справкой о ДТП, письменными пояснениями лица, привлеченного к административной ответственности - Чепрасовой К.В., потерпевшего ФИО3, ФИО5, пояснениями инспектора ФИО4, установлено, что Чепрасова К.В., нарушив пункт 9.10 Правил дорожного движения, согласно которому водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, не выдержала безопасную дистанцию до впереди идущего автомобиля, в результате чего произошло столкновение автомобиля <данные изъяты> под ее управлением с автомобилем <данные изъяты>.
Суд приходит к выводу о том, что доводы и требования жалобы Чепрасовой К.В. не основаны на материалах дела, не нашли своего подтверждения в судебном разбирательстве. Инспектором ДПС ГАИ ОМВД РФ по Алтайскому району ФИО4 правильно установлены юридически значимые обстоятельства по делу, обоснованно квалифицировано правонарушение и назначено наказание с учетом личности правонарушителя, в рамках санкции соответствующей статьи. По делу не имеется оснований для отмены постановления. Оспариваемое постановление является законным, обоснованным и справедливым.
Руководствуясь ст.ст.30.3-30.7 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное старшим инспектором ДПС ГИБДД ОМВД РФ по Алтайскому району ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Чепрасовой Ксении Викторовны к административной ответственности по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ и назначении ей наказания в виде штрафа в размере <данные изъяты> оставить без изменения, а жалобу Чепрасовой К.В. оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РХ в течение десяти дней со дня получения копии решения путём подачи жалобы через Алтайский районный суд РХ.
Судья Алтайского
районного суда О.М. Квасова