12-54/2011 жалоба на постановление мирового судьи о привлечении к административной отвественности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ



РЕШЕНИЕ

21 декабря 2011 года                                                                                   с. Белый Яр

Алтайский районный суд РХ в составе:

Председательствующего Поповой Г.В.,

при секретаре Сухарь О.Н., рассмотрев открытом судебном заседании жалобу представителя ЗАО «Алтайское» об отмене постановления мирового судьи судебного участка в границах Алтайского района о привлечении ЗАО «Алтайское» к административной ответственности в виде штрафа, суд

                                                                      УСТАНОВИЛ:

Директор ЗАО «Алтайское» Золотухин В.И. обратился в суд с жалобой об отмене     постановления мирового судьи судебного участка в границах Алтайского района о привлечении ЗАО «Алтайское» к административной ответственности в виде штрафа в сумме <данные изъяты>, вынесенного ДД.ММ.ГГГГ.

Свою жалобу мотивирует тем, что суд не учел, что ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ подразумевает умышленное невыполнение (уклонение) от административной ответственности. Мировой судья не принял во внимание тот факт, что ЗАО «Алтайское» были представлены доказательства о добровольном исполнении оплаты штрафа в размере <данные изъяты>. Должным образом не рассмотрена причина просрочки исполнения административного наказания, не дана надлежащая правовая оценка представленных материалов о тяжелом материальном положении предприятия. Полагает, что поскольку судом не в полной мере дана оценка представленным доказательствам, имеет место нарушение процессуального права.

В судебное заседание руководитель ЗАО «Алтайское» или представитель общества, будучи надлежащим образом уведомлен о дате, месте и времени рассмотрения административного дела, не явились, доказательств, свидетельствующих о наличии у них уважительных причин отсутствия в суде, не предоставили, ходатайств об отложении рассмотрения жалобы не заявляли.

Суд считает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие представителей ЗАО «Алтайское».

Изучив представленные материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Срок подачи жалобы соблюден.

Ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ установлена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях

Как усматривается из материалов административного дела, постановлением о назначении административного наказания, вынесенном ДД.ММ.ГГГГ руководителем Регионального отделения Федеральной службы по финансовым рынкам в Центрально-Сибирском регионе Городилов В.М. ЗАО «Алтайское» привлечено к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 19.5 КоАП РФ в виде административного штрафа в сумме <данные изъяты>.

Данное постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Как усматривается из представленного платежного поручения от ДД.ММ.ГГГГ, административный штраф в сумме <данные изъяты> был оплачен ДД.ММ.ГГГГ, т.е. с пропуском срока для его оплаты, предусмотренного ч. 1 ст.32.2 КоАП РФ, что свидетельствует о наличии в действиях ЗАО «Алтайское» объективной стороны состава административного правонарушения.

Согласно ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 30 дней со срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Исходя из системного толкования ч. 1 ст. 20.25 и ст. 32.2 КоАП РФ лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить штраф не позднее 30 дней со дня вступления в силу постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа, и после истечения данного срока в случае неуплаты штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ характеризуется бездействием лица, на которое возложена обязанность по уплате административного штрафа.

По мнению суда, само по себе сложное материальное положение, на которое ссылается в жалобе директор ЗАО «Алтайское» Золотухин В.И. не является основанием для освобождения ЗАО «Алтайское» от административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Ст. 31.5 КоАП РФ предусматривает основания для отсрочки и рассрочки исполнения постановления о назначении административного наказания, вместе с тем ЗАО «Алтайское» данным правом не воспользовалось.

Административное наказание ЗАО «Алтайское» назначено в пределах санкции ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Суд не усматривает нарушений норм КоАП РФ при рассмотрении данного административного дела мировым судьей судебного участка в границах Алтайского района и оснований для отмены вынесенного постановления.

С учетом изложенного, руководствуясь ч.1 ст. 30.7 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», суд

                                                            РЕШИЛ:

Постановление от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное мировым судьей судебного участка в границах Алтайского района Моркель А.С. о привлечении ЗАО «Алтайское» к административной ответственности в виде административного штрафа в сумме <данные изъяты> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.

Решение обжалованию в кассационном порядке не подлежит.

Судья                       Попова Г.В.