ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
28 октября 2011 года с. Белый Яр
Алтайский районный суд Республики Хакасия в составе председательствующего судьи Квасовой О.М., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Никулина В.В., потерпевших Кудрявцевой Е.С., Кудрявцева С.Н., Недашковского Ю.А., при секретаре Леонович Е.В., рассмотрев в порядке ст.29.7 КоАП РФ дело об административном правонарушении в отношении Никулина В.В., <данные изъяты>, привлеченного к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.12.24 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 10 минут в <данные изъяты> водитель Никулин В.В., управляя автомобилем <данные изъяты>, допустил нарушение пункта 9.1, 9.10 Правил дорожного движения, не выдержал боковой интервал, столкнулся с автомобилем <данные изъяты>, от удара автомобиль выбросило на полосу встречного движения, где произошло столкновение с автомобилем <данные изъяты>, потерпевшим Недашковскому Ю.А. и Кудрявцевой Е.С. был причинен легкий вред здоровью человека по признаку кратковременного расстройства здоровья до 21 дня.
Деяние Никулина В.В. суд квалифицирует как административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
В судебном заседании лицо, привлеченное к административной ответственности, Никулин В.В. вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что он двигался по <адрес> в направлении центра со скоростью более 100 км/ч, не выдержал боковой интервал, допустил столкновение с автомобилем <данные изъяты>, который отлетел на встречную полосу и столкнулся с автомобилем <данные изъяты>
Потерпевший Недашковский Ю.А.. пояснил, что он управлял автомобилем <данные изъяты>, двигался за автомобилем <данные изъяты> под управлением Никулина, который столкнулся с автомобилем <данные изъяты>, отчего его отбросило на его автомобиль, В ДТП получил травму ноги и лица
Потерпевшая Кудрявцева Е.С. пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 10 мин, управляла автомобилем <данные изъяты>, с которым столкнулся автомобиль <данные изъяты>, от удара под ее управлением автомобиль отбросило и ударило с автомобилем <данные изъяты>. Она получила повреждения головы.
Суд, заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Никулина В.В, потерпевших Недашковский Ю.А..., Кудрявцева Е.С., потерпевших Кудрявцева С.Н., Шульц А.А., свидетеля ФИО1, давших показания, аналогичные показаниям потерпевших Недашковского Ю.А., Кудрявцевой Е.С., изучив представленные материалы административного дела, приходит к следующему.
В соответствие с п. 9.1 Правил дорожного движения количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).
<данные изъяты> <данные изъяты><данные изъяты> <данные изъяты><данные изъяты>
Согласно п.9.10 Правил водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.
Показания потерпевших, свидетеля сочетаются с полученными первоначально, в день происшествия объяснениями участников ДТП, в том числе – Никулина В.В. сведениями о том, что Никулин В.В., не выдержал боковой интервал, допустил столкновение с автомобилем ВАЗ 21061, который автомобиль выбросило на полосу встречного движения, где произошло столкновение с автомобилем Тойота Карина.
Вина Никулина В.В. в совершении указанного административного правонарушения, подтверждается также протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ.
Факт того, что Никулин В.В. не выдержал боковой интервал, допустил столкновение с автомобилем ВАЗ 21061, который автомобиль выбросило на полосу встречного движения, где произошло столкновение с автомобилем Тойота Карина, подтвержден схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, где отмечена направление движения транспортных средств, а также то, что столкновение произошло на встречной для автомобиля Никулина В.В. полосе движения. Приведенные доказательства сочетаются с содержанием протокола об административном правонарушении и признаются судом достоверными.
Согласно выводам судебно-медицинской экспертизы Недашковскому Ю.А. причинены телесные повреждения в виде раны и ссадин на лице, раны правого коленного сустава, причинившие легкий вред здоровью человека по признаку кратковременного расстройства здоровья до 21 дня.
Согласно выводам судебно-медицинской экспертизы Кудрявцевой Е.С. причинены телесные повреждения в виде двух ран волосистой части головы, причинившие легкий вред здоровью человека по признаку кратковременного расстройства здоровья до 21 дня.
Выводы судебно-медицинского эксперта основаны на подробном исследовании медицинских документов, сомнений в своей достоверности у суда не вызывает. Предусмотренные ст.26.4 КоАП РФ права привлекаемого к административной ответственности лица в отношении Никулина В.В. при досудебном производстве по административному делу были соблюдены в полном объеме.
Таким образом, нарушение водителем Никулиным В.В. пунктов 9.1, 9.10 Правил дорожного движения состоит в причинной связи с причинением легкого вреда здоровью потерпевшим Недашковскому Ю.А. Кудрявцевой Е.С.
Согласно справке ГИБДД ОМВД по Алтайскому району Никулин В.В. к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ привлекался трижды: по ч.1ст.12.29, ч.1ст.12.23, ч.2ст.12.1 КоАП РФ, штрафы не оплачены, что подтверждается справкой ГИБДД.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, Никулина В.В является повторное совершение однородного административного правонарушения.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Никулина В.В, является наличие несовершеннолетнего ребенка.
Учитывая обстоятельства дела, данные о личности Никулина В.В., суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок полтора года, полагая, что именно такое наказание будет соответствовать целям административного наказания.
Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать виновным Никулина В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок полтора года.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия через Алтайский районный суд в течение 10 дней с момента вручения копии постановления.
Судья О.М. Квасова