5-29/2011 об административном правонарушении, с причинением легкого вреда здоровью потерпевшего в результате ДТП



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

     17 ноября 2011 года                                                                        с. Белый Яр

Алтайский районный суд РХ в составе:

судьи Поповой Г.В.,

при секретаре Сухарь О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в порядке ст.29.7 КоАП РФ об административном правонарушении в отношении:

    Корнейчук С.В., <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, привлекаемого за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

      ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> Корнейчук С.В., управляя автомобилем Opel Astra, гос. номер на а/дороге <адрес> не справился с управлением автомобиля, не выбрал безопасной скорости для движения автомобиля, совершил съезд с дорожного полотна и опрокидывание автомобиля, в результате которого пассажиры автомобиля ФИО3 и ФИО4 получили телесные повреждения, относящиеся согласно заключения судебно медицинской экспертизы к легкому вреду здоровья потерпевшего.

    В судебном заседании Корнейчук С.В. свою вину признал полностью и пояснил, что он двигался на автомобиле, не справился с управлением и произошло его опрокидывание.

Потерпевшая ФИО3 показала, что она никаких претензий к Корнейчук С.В. не имеет. Она ехала в качестве пассажира, был дождь, автомобиль занесло и он опрокинулся.

Потерпевшая ФИО4, будучи надлежащим образом уведомлена о дате и времени рассмотрения административного дела, в зал суда не явилась.

       Суд, выслушав Корнейчук С.В., потерпевшую ФИО3, изучив представленный материал, приходит к следующему.

    Как усматривается из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленном в <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> Корнейчук С.В., управляя автомобилем Opel Astra, гос. номер . на а/дороге <адрес> не справился с управлением автомобиля, не выбрал безопасной скорости для движения автомобиля, совершил съезд с дорожного полотна, что привело к опрокидыванию автомобиля, в результате которого пассажиры автомобиля ФИО3 и ФИО4 получили телесные повреждения, относящиеся согласно заключения судебно медицинской экспертизы к легкому вреду здоровья потерпевшего. Тем самым Корнейчук С.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

    Вина Корнейчук С.В. подтверждается исследованным в ходе судебного разбирательства административным материалом: актом медицинского обследования живого лица от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, согласно выводов которого в результате ДТП, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ она получила телесные повреждения, которые квалифицируются как легкий вред здоровью, актом медицинского обследования живого лица от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4., согласно выводов которого в результате ДТП, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ она получила телесные повреждения, которые квалифицируются как легкий вред здоровью, рапортом помощника начальника отдела- оперативного дежурного МО МВД России «Краснотурансикй» ФИО1 о том, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>. по телефону поступило сообщение о ДТП на <адрес>, протоколом осмотра места происшествия, схемой к протоколу осмотра места происшествия, фототаблицами к протоколу осмотра места происшествия, объяснениями ФИО3, ФИО4.

    Объяснения Корнейчук С.В. об обстоятельствах данного ДТП полностью согласуются с исследованным в ходе судебного разбирательства административным материалом.

    Согласно п. 10.1 ПДД водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований правил.

     При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

    Ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего и влечет административную ответственность в виде административного штрафа в размере от 1000 до 1500 рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного до полутора лет».

    Суд считает вину Корнейчук С.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ доказанной совокупностью исследованных доказательств и считает установленным, что именно в связи с тем, что Корнейчук С.В. ДД.ММ.ГГГГ, при управлении им автомобилем не выбрал безопасной скорости движения, это явилось причиной опрокидывания автомобиля и причинения легкого вреда здоровью потерпевших.

    При назначении размера наказания Корнейчук С.В. суд учитывает: обстоятельства совершения административного правонарушения, личность лица, совершившего административное правонарушение, наличие отягчающих вину обстоятельств в виде неоднократного совершения административных правонарушений, признание вины, как обстоятельство, смягчающее административную ответственность, мнение потерпевшей о виде наказания и считает необходимым назначить административное наказание Корнейчук С.В. в виде лишения его права управления транспортными средствами, сроком на один год.

Руководствуясь ст. ст. 29.10-29.11 КоАП РФ, суд

                                                    ПОСТАНОВИЛ:

Признать Корнейчук С.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Привлечь Корнейчук <данные изъяты> к административной ответственности по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, сроком на один год.

Водительское удостоверение на имя Корнейчук С.В. , выданное ДД.ММ.ГГГГ, направить ОМВД РФ по Алтайскому району по мере вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Хакасии через Алтайский районный суд в течение 10 суток с момента вручения копии постановления

Судья                   Попова Г.В.