ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
22 ноября 2011 года с. Белый Яр
Алтайский районный суд РХ в составе:
судьи Поповой Г.В.,
при секретаре Сухарь О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в порядке ст.29.7 КоАП РФ об административном правонарушении в отношении:
Бараненко Е.С., <данные изъяты> проживающего по адресу: <адрес> привлекаемого за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, суд
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>. Бараненко Е.С. в <адрес>, управляя автомобилем Nisan Wingrоad № нарушил п.п.8.12 и 1.5 ПДД, при движении задним ходом от подъезда жилого дома, допустил наезд на пешехода ФИО2, которой причинен легкий вред здоровью.
В судебном заседании Бараненко Е.С. свою вину признал полностью и пояснил, что он двигался на автомобиле задним ходом, допустил наезд на пешехода. Просит ограничиться наказанием, не связанным с лишением права управления транспортными средствами, т.к. его работа носит ненормированный характер и он вынужден на работу добраться на машине.
Потерпевшая ФИО2 показала, что она шла от мамы, убедилась в безопасности движения, как внезапно на нее произошел наезд автомобилем. Испытала шок, получила травму.
Суд, выслушав Бараненко Е.С., потерпевшую ФИО2., изучив представленный материал, приходит к следующему.
Как усматривается из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>. Бараненко Е.С. в <адрес>, управляя автомобилем Nisan Wingrоad №. нарушил п.п.8.12 и 1.5 ПДД, при движении задним ходом от подъезда жилого дома, допустил наезд на пешехода ФИО2, которой причинен легкий вред здоровью. Тем самым Бараненко Е.С. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
Вина Бараненко Е.С., кроме его собственного признания вины подтверждается исследованным в ходе судебного разбирательства административным материалом: рапортом старшего ИДПС ГИБДД ОМВД России по Алтайскому району ФИО1, определением о проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ, заключением эксперта ( экспертиза свидетельствуемого) № от ДД.ММ.ГГГГ согласно выводам которой у ФИО2 имелись повреждения в виде <данные изъяты>, причинившие в совокупности легкий вред здоровью по квалифицирующему признаку кратковременное расстройство здоровья, продолжительностью до 3-х недель от момента причинения травмы, актом обследования дорожных условий совершения ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ №, схемой места совершения административного правонарушения, которая отражает траекторию движения автомобиля под управлением Бараненко Е.С. и пешехода ФИО2
Объяснения Бараненко Е.С. об обстоятельствах данного ДТП полностью согласуются с исследованным в ходе судебного разбирательства административным материалом.
Согласно п.1.5 ПДД участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Согласно п. 8.12 ПДД движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц.
Движение задним ходом запрещается на перекрестках и в местах, где запрещен разворот согласно п. 8.11 Правил.
Ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего и влечет административную ответственность в виде административного штрафа в размере от 1000 до 1500 рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного до полутора лет».
Суд считает вину Бараненко Е.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ доказанной совокупностью исследованных доказательств и считает установленным, что именно в связи с нарушением Бараненко Е.С. правил дорожного движения, потерпевшей причинен легкий вред здоровью.
При назначении размера наказания Бараненко Е.С. суд учитывает: обстоятельства совершения административного правонарушения, личность лица, совершившего административное правонарушение, наличие отягчающих вину обстоятельств в виде неоднократного совершения административных правонарушений, признание вины и наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей, как обстоятельства, смягчающие административную ответственность, мнение потерпевшей о виде наказания и считает возможным назначить административное наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст. ст. 29.10-29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Бараненко Е.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
Привлечь Бараненко Е.С. к административной ответственности по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме <данные изъяты>.
Водительское удостоверение на имя Бараненко Е.С. №, выданное ДД.ММ.ГГГГ, возвратить Бараненко Е.С. по мере вступления постановления в законную силу.
Штраф подлежит оплате в течение тридцати дней с даты вступления постановления в законную силу.
<данные изъяты>
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Хакасии через Алтайский районный суд в течение 10 суток с момента вручения копии постановления
Судья Попова Г.В.