ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
10 ноября 2011 года с. Белый Яр
Алтайский районный суд РХ в составе:
Председательствующего судьи Алтайского районного суда Республики Хакасия Поповой Г.В.,
С участием помощника прокурора Алтайского района Диденко Н.Н.,
При секретаре Сухарь О.Н.,
рассмотрев в порядке ст. 29.7 КоАП РФ дело об административном правонарушении в отношении Общества с ограниченной ответственностью «СтройКом», расположенного по адресу: <адрес> привлекаемого по ч. 2 ст. 18. 15 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Прокуратурой Алтайского района с привлечением сотрудников ТП УФМС России по РХ В Алтайском районе и ОМВД России по Алтайскому району проведена проверка исполнения миграционного законодательства на территории Алтайского района РХ.
ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> в <адрес>, на строительстве одноэтажного общественного здания фельдшерско-акушерского пункта, который расположен по <адрес>, между домами № и №, строительство которого осуществляет на основании муниципального контракта от ДД.ММ.ГГГГ ООО «СтройКом», осуществляет трудовую деятельность в виде строительных работ ФИО4, гражданин республики Корея, у которого в установленном законом порядке имеется разрешение № на работу в ООО «Управляющая компания «Саянстрой», вместе с тем в ООО «Стройком» разрешение на привлечение и использование иностранной рабочей силы отсутствует, тем самым ООО «СтройКом» нарушены требования ст. 13 Федерального закона от 25.07.2002 №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».
Директор ООО «СтройКом» ФИО2, действующий на основании доверенности, уведомил суд о том, что он признает вину ООО «Стройком» в совершении административного правонарушения, просит не назначать административное наказание в виде административного штрафа в связи с материальным положением общества.
Суд, помощника прокурора Диденко Н.Н., изучив материалы административного дела, приходит к следующему.
Согласно Свидетельства № о постановке на учет Российской Организации в налоговом органе по месту нахождения на территории Российской Федерации ООО «СтройКом» поставлено на учет в соответствии с положениями Налогового кодекса Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ в налоговом органе по месту нахождения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации №1 по Республике Хакасия.
Согласно свидетельства о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц № Общество с ограниченной ответственностью «СтройКом» ДД.ММ.ГГГГ за государственным регистрационным номером № поставлено на учет в Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы №1 по Республике Хакасия.
О том, что ФИО4 является гражданином Республики Корея свидетельствует паспорт на его имя.
Согласно разрешения на работу иностранному гражданину или лицу без гражданства ФИО4 имеет право на работу в ООО «Управляющая компания «Саянстрой» до ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ст. 13 Федерального закона от 25.07.2002 №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в российской Федерации» работодателем в соответствии с настоящим Федеральным законом является физическое лицо, получившие в установленном порядке разрешение на привлечение и использование иностранных работников и использующее труд иностранных работников на основании заключенных с ними трудовых договоров. В соответствии с настоящим федеральным законом Заказчиком работ (услуг) является физическое или юридическое лицо, получившее в установленном порядке разрешение на привлечение и использование иностранных работников и использующее труд иностранных работников на основании заключенных с ними гражданско-правовых договоров на выполнение работ (оказание услуг). Работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников.
Представитель ООО «СтройКом» не отрицал факт работы в обществе гражданина Кореи ФИО4 и того, что общество не имело разрешение на его работу, что подтверждается исследованными материалами административного дела.
Работа ФИО4 в ООО»СтройКом» так же подтверждается имеющимся в административном материале объяснением ФИО1.
Согласно ответа и.о. начальника отдела ФМС России Управления Федеральной миграционной службы по Республике Хакасия ФИО5 ООО «Стройком» гендиректор ФИО3 разрешение на привлечение и использование иностранных работников не выдавалось.
Вышеизложенное свидетельствует о наличии в действиях ООО «СтройКом» административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 18.15 КоАП РФ, предусматривающей административную ответственность за привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина без получения в установленном порядке разрешения на привлечение и использование иностранных работников, если такое разрешение требуется в соответствии с федеральным законом.
Суд считает вину ООО «СтройКом» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.15 КоАП РФ доказанной.
При назначении наказания суд учитывает: обстоятельства дела, признание вины, совершение административного правонарушения впервые.
В качестве обстоятельств, смягчающих административное наказание, суд учитывает: признание вины, совершение административного правонарушения впервые.
Обстоятельств, отягчающих административное наказание ООО «СтройКом» суд не усматривает.
Учитывая обстоятельства совершения административного правонарушения, отсутствие тяжких последствий, при его совершении, отсутствие обстоятельств, отягчающих административное наказание ООО «Стройком»., наличие обстоятельств, смягчающих административное наказание, суд считает целесообразным применить в отношении ООО «Стройком» административное наказание в виде административного приостановления деятельности.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10-29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ООО «СтройКом» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.15 КоАП РФ.
Подвергнуть ООО «СтройКом» административному наказанию по ч.2 ст. 18.15 КоАП РФ в виде приостановления деятельности ООО «СтройКом.
Приостановить деятельность ООО «СтройКом», связанную с выполнением работ в <адрес> по строительству объекта - одноэтажного общественного здания фельдшерско-акушерского пункта на <данные изъяты> суток с ДД.ММ.ГГГГ год, за исключением работ, связанных с обеспечением жизнедеятельности здания ( работы, связанные с отоплением и охраной объекта, завозом строительных материалов).
Постановление может быть обжаловано и на него может быть принесено кассационное представление в Верховный Суд Республики Хакасия через Алтайский районный суд РХ в течение 10 дней с момента вручения копии постановления.
Судья Алтайского
районного суда Попова Г.В.