Дело № 5-35/2011
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
с. Белый Яр 12 декабря 2011 года
Алтайский районный суд Республики Хакасия в составе председательствующего судьи Новиковой К.А.,
при секретаре Цобенко А.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Поплевко А.А., <данные изъяты>, о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),
УСТАНОВИЛ:
Поплевко А.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей.
В судебном заседании Поплевко А.А.. указал, что вину в совершении административного правонарушения признает, наказание просит назначить в пределах санкции статьи.
В судебном заседании свидетель ФИО3 показал, что на <адрес> водитель автомобиля <данные изъяты> № Поплевко А.А. не уступил дорогу автомобилю <данные изъяты> № под управление ФИО5, в результате чего произошло столкновение.
В судебном заседании свидетель ФИО1 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ водитель автомобиля <данные изъяты> № нарушил п. 13.9 Правил дорожного движения в результате чего, произошло столкновение с автомобилем <данные изъяты> № под управлением ФИО5, пассажирке автомобиля <данные изъяты> – ФИО2 был причинен легкий вред здоровью.
Потерпевшая ФИО2 в судебное заседание не явилась, предоставила письменное ходатайство о рассмотрении административного материала в ее отсутствии, просит назначить Поплевко А.А. максимальное наказание.
Второй участник ДТП ФИО5 также в судебное заседание не явился, предоставив письменное ходатайство о рассмотрении административного материала в его отсутствии, просит применить Поплевко А.А. высшую меру наказания.
Выслушав участвующих лиц, исследовав материалы об административном правонарушении, судья приходит к следующему.
В силу ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
Пунктом 1.5 Постановления Правительства РФ от 23.10.1993 г. N 1090 «О правилах дорожного движения» - (далее ПДД) установлено, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Согласно п. 13.9 ПДД РФ, на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.
Согласно статье 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Из протокола об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> водитель Поплевко А.А., управляя автомобилем <данные изъяты> №, допустил нарушение п. 13.9 ПДД РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, двигаясь по второстепенной дороге не предоставил преимущество в движении автомобилю <данные изъяты> № под управлением ФИО5, двигавшегося по главной дороге, в результате чего произошло столкновение указанных автомобилей.
Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО2 имелась рана на правой кисти, причинившая легкий вред здоровью.
Из объяснений Поплевко А.А. следует, что он двигался по автодороге <адрес>, со скоростью 60 км/ч, подъехав к перекрестку автодороги <адрес>, ему нужно было выполнить поворот налево в сторону <адрес>, и выехать на главную дорогу. Как произошло столкновение, пояснить не может.
Из объяснений ФИО5 следует, что он, управляя автомобилем <данные изъяты> №, двигался по главной дороге из <адрес> в <адрес>. У поворота на <адрес> с прилегающей дороги выехал автомобиль, избежать столкновения с которым не удалось.
Из объяснений ФИО2 следует, что она находилась в качестве пассажира в автомобиле <данные изъяты> № под управлением ФИО5 Они двигались по главной дороге из <адрес> в <адрес>. У поворота на <адрес> произошло столкновение с выезжающим с прилегающей дороги автомобилем. В результате столкновения она получила повреждения руки.
Из объяснений ФИО4 следует, что он двигался на автомобиле <данные изъяты> № по дороге <адрес> со стороны <адрес> позади автомобиля марки <данные изъяты>. Видел как у поворота на <адрес> на главную дорогу с прилегающей дороги выехал автомобиль, с которым столкнулся впереди идущий автомобиль <данные изъяты>.
В справке о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, отражены повреждения, имеющиеся на автомобилях. На автомобиле под управлением Поплевко А.А. повреждены: крыша, передняя левая дверь, передний и задний бампера, левая передняя блок фара, передний капот, переднее ветровое стекло. На автомобиле <данные изъяты> под управлением ФИО5 повреждены: передний капот, переднее левое и правое крылья, лобовое стекло, передний бампер, радиатор, передняя левая дверь, передняя правая дверь.
Кроме того, вина Поплевко А.А. в совершении указанного административного правонарушения, подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, с которым он согласен.
Факт того, что Поплевко А.А., двигаясь по второстепенной дороге на автомобиле <данные изъяты>, не предоставил преимущество в движении автомобилю <данные изъяты> под управлением ФИО5, двигавшегося по главной дороге, в результате чего произошло столкновение указанных автомобилей, подтвержден протоколом № осмотра места совершения административного правонарушения с прилагаемой к нему схемой места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, где отмечено направление движения транспортных средств, а также то, что столкновение произошло в результате того, что Поплевко А.А. не уступил дорогу автомобилю под управлением ФИО5.
Приведенные доказательства сочетаются с содержанием протокола об административном правонарушении и признаются судом достоверными.
Таким образом, нарушение водителем Поплевко А.А. пункта 13.9 ПДД состоит в причинной связи с причинением легкого вреда здоровью потерпевшей ФИО2
Согласно ч. 1 ст. 12.24. КоАП РФ объектом правонарушений являются общественные отношения в сфере обеспечения безопасности дорожного движения, охраны здоровья граждан.
Следовательно, в действиях Поплевко А.А. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, а именно нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.
При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Согласно справке ГИБДД ОМВД по Алтайскому району Поплевко А.А. <данные изъяты>.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, Поплевко А.А. не усматривается.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность является раскаяние Поплевко А.А., в совершении административного правонарушения.
Таким образом, учитывая обстоятельства дела, данные о личности Поплевко А.А., суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей, полагая, что именно применение такой санкции будет соответствовать целям административного наказания.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 12.24 и ст. ст. 29.1, 29.10, 29.11, 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Поплевко А.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 (одна тысяча пятьсот) рублей.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия через Алтайский районный суд Республики Хакасия в течение 10 дней с момента вручения копии постановления.
Судья Алтайского
районного суда РХ К.А. Новикова