ПОСТАНОВЛЕНИЕ
об административной ответственности
12 января 2012 года с. Белый Яр
Алтайский районный суд РХ в составе:
судьи Поповой Г. В.,
при секретаре Сухарь О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в порядке ст. 29.7 КоАП РФ об административном правонарушении в отношении:
Паппенгейма И. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, не работающего, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, проживающего по адресу: <адрес>, привлекаемого за совершение административного правонарушения‚ предусмотренного ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> минут в <адрес> на перекрестке <адрес> водитель транспортного средства «HONDA STREAM» Паппенгейм И.В. допустил нарушение п.2.5 ПДД, а именно управляя автомобилем «HONDA STREAM» № регион, будучи лишенным права управления транспортными средствами, не выдержал безопасную дистанцию до впереди идущего транспортного средства «ВАЗ 2105» № регион под управлением ФИО1 допустил столкновение, с места дорожно-транспортного происшествия скрылся.
Вызванный в зал судебного разбирательства в качестве лица, совершившего административное правонарушение, Паппенгейм И.В. показал, что он частично признает свою вину, т.к. он свой автомобиль оставил на месте ДТП, а сам поехал домой, т.к. дома остался маленький ребенок. Знает, что он лишен права на управление транспортными средствами, вместе с тем, поскольку без прав ездят все, он тоже при необходимости управляет автомобилем.
Суд, выслушав Паппенгейм И.В., изучив представленные материалы, административного дела, приходит к следующему.
Согласно справки, выданной ИИАЗ ГИБДД ОМВД России по Алтайскому району ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, Паппенгейм И.В.:
ДД.ММ.ГГГГ лишен прав управления транспортными средствами на срок 24 месяца по ст. 12.26 КоАП РФ;
ДД.ММ.ГГГГ лишен прав управления транспортными средствами на срок 18 месяцев по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ;
ДД.ММ.ГГГГ лишен прав управления транспортными средствами на срок 24 месяца по ст. 12.26 КоАП РФ;
ДД.ММ.ГГГГ лишен прав управления транспортными средствами на срок 18 месяцев по ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ;
ДД.ММ.ГГГГ административный арест 4 суток по ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ.
Из рапорта инспектора ДПС ГИБДД ОМВД России по Алтайскому району ФИО3, усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> в <адрес> на перекрестке <адрес> водитель транспортного средства «HONDA STREAM» № регион Паппенгейм И.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: <адрес> не выдержал безопасную дистанцию до впереди идущего транспортного средства «ВАЗ 2105» № регион под управлением ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающим по адресу: <адрес> допустил столкновение. В результате дорожно-транспортного происшествия автомобили получили механические повреждения. Пострадавших нет. С места дорожно-транспортного происшествия Паппенгейм И.В. скрылся
На основании определения № от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено дело об административном правонарушении и проведено административное расследование.
Из схемы места совершения административного правонарушения усматривается расположение автомобилей после ДТП.
Из объяснений Паппенгейм И.В. усматривается, что он ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> в <адрес> управлял транспортным «HONDA STREAM» № регион, в автомобиле находился один. Двигался со скоростью 60-70 км/час. Решил обогнать впереди движущее транспортное. При совершении маневра обгона увидел, что впереди транспортного средства, которое он намеревался обогнать, движется транспортное средство без габаритных огней со скоростью около 30 км./час., принял меры к торможению и вернулся на свою полосу движения. Проезжая часть была скользкой, не смотря на торможение, автомобиль продолжал движение. Он предпринял меры, чтобы избежать столкновения. Расстояние между транспортными средствами было маленьким, избежать столкновения с транспортным средством «ВАЗ 2105» № регион под управлением ФИО1 не удалось. После столкновения он остановил транспортное средство. Дома у него находился маленький ребенок. Объяснив ситуацию ФИО1, он оставил место дорожно-транспортного происшествия, уехал домой, автомобиль остался на месте происшествия. Вернувшись на место происшествия, он не обнаружил транспортные средства.
Показания Паппенгейм И.В. согласуются с данными, содержащимися в рапорте ИДПС ГИБДД ОМВД по Алтайскому району ФИО3 и показаниями ФИО1, имеющимися в его объяснении.
Исследованными материалами административного дела, суд считает вину Паппенгейм И.В. доказанной и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ- оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
Доводы Паппенгейм И.В. о том, что он покинул место ДТП, т.к. дома находился маленький ребенок, не могут повлиять на существо принимаемого решения.
В силу ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Согласно ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются: характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
При назначении размера наказания суд учитывает в качестве отягчающих ответственность Паппенгейм И.В. обстоятельств повторное совершение однородных административных правонарушений.
Обстоятельством, смягчающими административную ответственность являются: наличие на иждивении малолетнего ребенка, признание вины.
Учитывая личность лица совершившего административное правонарушение, обстоятельства его совершения, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность Паппенгейм И.В., суд считает целесообразным назначить в отношении Паппенгейм И.В. административное наказание в виде административного ареста.
Как усматривается из представленного административного материала, Паппенгейм И.В., будучи неоднократно ранее привлечен к административной ответственности в области дорожного движения, не имея прав на управление транспортными средствами, повторно совершил административное правонарушение в области дорожного движения.
Его поведение как в момент оставления места ДТП, так и в суде, при рассмотрении административного дела, по мнению суда, свидетельствует о том, что он пренебрежительно относится к обязанностям водителя.
С учетом вышеизложенного, руководствуясь ст. 29.10-29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Паппенгейм И. В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста, сроком на <данные изъяты> суток.
Срок наказания Папенгейм И.В. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с <данные изъяты>.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Хакасии через Алтайский районный суд в течение 10 суток с момента вручения.
Судья Попова Г.В.