ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
Дата обезличена года с.Белый Яр
Алтайский районный суд Республики Хакасия
В составе председательствующего судьи Галинова В.А.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,
потерпевших ФИО3, ФИО2,
при секретаре Овсянниковой С.В.,
рассмотрев в порядке ст.29.7 КоАП РФ дело об административном правонарушении в отношении
ФИО1, Дата обезличена года рождения, уроженца ...
по обвинению в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Дата обезличена года в 10 часов 00 минут на территории ... - ... водитель ФИО1, управляя автомобилем ... государственный регистрационный знак ..., допустил нарушение пункта 9.10 Правил дорожного движения, не выдержал безопасную дистанцию до движущегося попутно впереди грузового автомобиля ... государственный регистрационный знак ... под управлением ФИО2, допустил столкновение с этим попутно движущимся транспортным средством.
В результате нарушения ФИО1 п.9.10 Правил дорожного движения, произошло столкновение указанных транспортных средств, в ходе чего автомашины получили механические повреждения, пассажиру ... ФИО3 были причинены телесные повреждения в виде раны в лобной области, ссадин на лице, повлекшие ЛЕГКИЙ вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья, так как для лечения необходим срок не более 3-х недель.
Своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей.
В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ признал полностью, пояснил, что Дата обезличена года в утреннее время на своей автомашине ... государственный регистрационный знак ... по автодороге ... следовал за грузовым автомобилем ... под управлением ФИО2 По собственной невнимательности неправильно оценил расстояние до попутного транспорта, столкнулся с грузовым автомобилем, в результате чего ФИО3 получила телесные повреждения.
Потерпевшая ФИО3 суду пояснила, что ФИО1 приходится ей сыном, в указанное время ее сын вез её, ФИО3, в ... для дополнительного обследования в связи с выявленным .... Просит суд не лишать водительских прав ФИО1, так как она нуждается в систематическом лечении, ФИО3 Д. регулярно возит её из ... в онкологический диспансер в ....
Потерпевший ФИО2 подтвердил в суде правильность обстоятельств, указанных в протоколе по делу об административном правонарушении, на максимальном наказании правонарушителя не настаивает.
Суд, заслушав ФИО1, потерпевших ФИО3, ФИО2, изучив представленные материалы административного дела, приходит к следующему.
Вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается также протоколом об административном правонарушении от Дата обезличена года, из которого усматривается, что Дата обезличена года в 10 часов 00 минут на автодороге ... ФИО1 в нарушение п.9.10 Правил, управляя автомашиной ... государственный регзнак ... не выдержал безопасную дистанцию до движущегося впереди транспортного средства ... государственный номер ... под управлением ФИО2, в результате ДТП был причинен легкий вред здоровью пассажирке ФИО3
Указанные обстоятельства подтверждены схемой места происшествия, протоколом осмотра места происшествия, а также рапортом инспектора ДПС ГИБДД ОВД по Алтайскому району от Дата обезличена года.
Согласно судебно-медицинской экспертизе Номер обезличен от Дата обезличена года, у ФИО3 имелись повреждения в виде раны в лобной области, ссадин на лице, которые могли быть получены от ударного, ударно-скользящего воздействия тупого твердого предмета, либо при ударе о таковой в условиях дорожно-транспортного происшествия. Данными повреждениями причинен легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья, так как необходимый срок лечения не более трех недель.
Обстоятельством, смягчающим наказание правонарушителя, является раскаяние в содеянном, признание вины.
Обстоятельством, отягчающим наказание, является повторное совершение однородного административного правонарушения, так как ранее ФИО1 привлекался к административной ответственности в сфере дорожного движения – за превышение скорости и до настоящего времени годичный срок с момента исполнения наказаний по данным правонарушениям не истек.
Учитывая обстоятельства дела, данные о личности ФИО1, суд считает необходимым назначить наказание ФИО1 в виде административного штрафа в пределах санкции ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.
Руководствуясь ст.ст. 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в сумме 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия через Алтайский районный суд в течение 10 суток с момента вручения копии постановления.
Судья Алтайского
районного суда В.А.Галинов