ПОСТАНОВЛЕНИЕ
об административной ответственности
Дата обезличена с. Белый Яр
Алтайский районный суд в составе:
судьи Алтайского районного суда РХ Поповой Г. В.,
при секретаре Скрынник Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении
Понкратовой Натальи Сергеевны‚ Дата обезличена года рождения, уроженки ... не работающей‚ проживающей по адресу ...‚ ... РХ, ...‚ 26-4, привлекаемой за совершении административного правонарушения‚ предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ, суд
УСТАНОВИЛ:
Дата обезличена года в 15 час. 00 мин. Понкратова Н.С., проживающая по адресу ...‚ ... РХ, ...‚ 26-4, из своего дома продала за 80 рублей 0,5 литра спиртосодержащей жидкости ФИО2, свободная реализация, которого запрещена Указом президента № 1199 от 06.10.1998 года.
Понкратова Н.С. в зал судебного разбирательства в качестве лица, совершившего административное правонарушение, не явилась. Об отложении разбирательства не просила. Расписываться в получении повестки отказалась‚ в присутствии двух понятых ФИО3‚ ФИО1 Была уведомлена о времени и месте судебного заседания судебной повесткой, которую получать отказалась.
Суд считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство, поскольку уведомление Понкратовой Н.С. о времени и месте судебного разбирательства было надлежащим, к категории дел, рассмотрение которых невозможно в отсутствии привлекаемого к ответственности лица в соответствии с ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ, данное дело не относится.
Суд, изучив представленные материалы, приходит к следующему.
Вина Понкратовой Н.С. подтверждается административным материалом, исследованным в зале суда.
Как усматривается из акта контрольного закупа от Дата обезличена года, в ходе проведения контрольного закупа был выявлен факт продажи спиртосодержащей жидкости Понкратовой Н.С., которая продала 0,5 литров спиртосодержащей жидкости, не имея лицензии.
Из протокола изъятия от Дата обезличена года‚ усматривается‚ что у ФИО4 изъята стеклянная бутылка из-под вина ’’Портвейн 72’’ со спиртосодержащей жидкостью объемом 0‚ 5 литра‚ которая опечатана и скреплена подписями понятых.
Из объяснения ФИО4 от Дата обезличена года следует‚ что около 14 час. 00 мин. к нему подъехали сотрудники милиции и предложили принять участие в качестве закупщика в проведении контрольной закупки спирта. Он ответил согласием. Вместе с сотрудниками милиции и понятыми, они приехали в ...‚ где остановились на .... В автомобиле сотрудник милиции передал ему денежные средства в сумме 100 рублей и пояснил‚ что необходимо пройти по адресу ...‚ ...‚ и приобрести спирт. Он прошел по указанному адресу и попросил продать ему спирт‚ но ему отказали. По дороге к машине‚ встретил незнакомую женщину и спросил у нее где можно купить спирт. Потом с ней они подошли к ...‚ .... Подойдя к дому ..., он отошел в сторону‚ женщина прошла в ограду ... ...‚ из окна выглянула незнакомая девушка. Через некоторое время женщина вышла‚ пояснила‚ что приобрела спирт и попросила отойти в сторону. Он предложил ей пройти с ним в машину‚ где находились сотрудника милиции и понятые. Женщина представилась как ФИО2‚ и пояснила‚ что приобрела 0‚5 литров чистого спирта по адресу ...‚ ...‚ ... у Понкратовой Натальи‚ за 80 рублей. Данная бутылка была у него изъята сотрудниками милиции.
Из объяснений ФИО2 от Дата обезличена года следует, что Дата обезличена года в 15 час. 00 мин. в ...‚ к ней обратился незнакомый мужчина‚ спросил‚ где можно купить спирт. Она взяла у мужчины 100 рублей и пошла по адресу ...‚ ... где у Понкратовой Н.‚ приобрела 0‚5 литров спирта за 80 рублей. Бутылку со спиртосодержащей жидкостью она передала незнакомому мужчине‚ после чего ушла.
У ФИО4 Дата обезличена года в присутствии понятых была изъята бутылка из-под вина «Портвейн 72» со спирто - содержащей жидкостью, объемом около 0,5 литра, которая опечатана и скреплена подписями понятых, что подтверждается протоколом изъятия вещей и документов.
Из протокола об административном правонарушении Номер обезличен от Дата обезличена года‚ составленного в отношении Пократовой Н.С. по ст. 14.2 КоАП РФ следует‚ что от объяснений и подписи в протоколе Понкратова Н.С. отказалась в присутствии двух понятых.
Согласно заключения эксперта Номер обезличен от Дата обезличена года представленная на исследование жидкость является водно–спиртовым раствором‚ изготовленным на основе спирта этилового. Денатурирующих добавок и посторонних токсичных микропримесей в пределах чувствительности используемых методик в предоставленной на исследование жидкости не обнаружено‚ в качестве сопутствующих токсичных микрокомпонентов в ней присутствуют: этилацетат‚ метанол и 1-бутанол. Концентрация микрокомпонентов не превышает предельно допустимых концентраций согласно требованиям ГОСТ Р 51652-2000‚ для спирта 1 сорта.
По мнению суда, в действиях Понкратовой Н.С. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ- т.е. незаконная продажа товаров ( иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством.
При назначении размера наказания Понкратовой Н.С. суд учитывает, совершение административного правонарушения впервые.
Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность Понкратовой Н.С. суд не усматривает.
С учетом вышеизложенного, руководствуясь ст. 29.10-29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Понкратову Наталью Сергеевну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере 1600 рублей с конфискацией предметов административного правонарушения.
Вещественные доказательства: бутылку емкостью 0,7 литра со спиртосодержащей жидкостью в количестве около 0‚5 литра‚ хранящуюся в комнате вещественных доказательств ОВД по Алтайскому району, уничтожить по мере вступления постановления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Хакасии через Алтайский районный суд в течение 10 суток с момента получения.
Судья подпись Попова Г.В. Копия верна Попова Г.В.
Постановление отменено