ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Алтайский районный суд РХ в составе:
судьи Алтайского районного суда Поповой Г.В.,
при секретаре Скрынник Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в порядке ст. 29.7 КоАП РФ об административном правонарушении в отношении
Борздого Егора Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, женатого, не работающего, поживающего по адресу: <адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> на <данные изъяты> автодороги <адрес>, водитель транспортного средства BMW 7351 государственный регистрационный знак № Борздый Е.А., управляя транспортным средством, в светлое время суток двигался со стороны <адрес> в направлении <адрес>, не справился с управлением, не выбрал безопасной скорости управляемого им автомобиля, превысил допустимую скорость управляемого им автомобиля, допустил выезд на полосу встречного движения, съезд в кювет. В результате ДТП пассажирке ФИО2 причинен средний вред здоровью.
В судебном заседании Борздый Е.А. вину в совершении данного ДТП не признал и показал, что он ДД.ММ.ГГГГ на автомобиле BMW 7351, поехал в <адрес>, проезжая <адрес> он увидел на остановке двух человек, остановился и предложил их подвести. Впереди двигалась машина Газель ’’пассажирская’’, и он решил ее обогнать. Когда начал маневр обгона то увидел, что ему на встречу двигается автомобиль ГАЗ ’’Волга’’, он предпринял попытку торможения, с целью перестроится в свой ряд, но тормозов не оказалось, чтобы избежать столкновения он выехал на левую обочину, а затем машина съехала в кювет. Считает, что при выполнении маневра «обгон» у машины выбило стойку и она стала неуправляемой, что и явилось причиной данного ДТП. Когда вышли из машины, у женщины болел живот и не дождавшись скорой, на попутной машине отправили в больницу <адрес>. Считает, что его вины в данном ДТП нет.
Потерпевшая ФИО2 показала, что она и ее муж были пассажирами автомобиля BMW 7351. Между <адрес> и <адрес> водитель машины стал совершать обгон, выехав на полосу встречного движения, водитель увидел встречный автомобиль и повернул руль в лево в сторону обочины. По обочине проехали около 100 метров, после чего водитель пытался выехать на асфальт и в это время машину занесло и выкинуло в кювет, но не перевернуло. Когда машина остановилась, ее муж и водитель вышли из машины, она испытывала сильную боль, ее положили на сиденье, которое сняли с автомашины. Вызвали скорую, милицию не вызывали, так как скорой долго не было то на попутной машине ее отправили в <адрес> в больницу. Она находилась на лечении до ДД.ММ.ГГГГ. Со стороны Борздый ей никакой помощи в лечении оказано не было.
В судебном заседании был допрошен свидетель ФИО1, который дал показания, аналогичные показаниям потерпевшей ФИО2.
Свидетель ФИО1 показал, что он находился на переднем пассажирском сиденье. Машина не теряла управления. Ее не кидало в стороны, какого либо шума, свидетельствующего о ее поломке, он не слышал. Повреждения машина могла получить после съезда в кювет. Водитель сам ушел на левую обочину, чтобы избежать лобового столкновения со встречной машиной.
Суд, выслушав Борздого Е.А., потерпевшую ФИО2, свидетеля ФИО1, изучив представленные материалы, приходит к следующему.
Ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а так же выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда ( п. 15 ПДД).
Согласно п. 10.1 ПДД водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований правил.
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Согласно п. 10.3 ПДД вне населенных пунктов разрешается движение легковым автомобилям со скоростью не более 90 км. в час.
Вина Борздого Е.А. кроме показаний потерпевшей и свидетеля ФИО1, подтверждается‚ следующими доказательствами: рапортом старшего ИДПС ГИБДД ОВД по Алтайскому района ФИО4, из которого усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> на <данные изъяты> автодороги <адрес> водитель Борздый Е.А., не справился с управлением, допустил съезд в левый кювет, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения серия № от ДД.ММ.ГГГГ, схемой места совершения административного правонарушения.
Из протокола осмотра места происшествия и схемы места совершения административного правонарушения усматривается обстановка на месте ДТП.
Анализ исследованных материалов административного дела, показаний потерпевшей, свидетеля, свидетельствует о том, при управлении автомобилем BMW 7351 государственный регистрационный знак № водитель Борздый Е.А., не выбрал безопасной скорости для движения управляемого им автомобиля, превысил допустимую скорость управления транспортным средством и допустил съезд управляемого им автомобиля в кювет, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего ФИО4.
Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2 имелся перелом тела 1 поясничного позвонка, согласно п. 7.1 медицинских критериев определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека №н от ДД.ММ.ГГГГ, перелом тела 1 поясничного позвонка квалифицируется как вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровью продолжительностью свыше трех недель.
Совокупностью исследованных доказательств, суд считает вину Борздого А.Е. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ доказанной и считает, что в благоприятных погодных условиях, при наличии ровного дорожного покрытия, без выбоин ДД.ММ.ГГГГ, он допустил нарушения п.п. 10.1, 10. 3 ПДД, что привело к данному ДТП и причинению вреда средней тяжести потерпевшей ФИО2..
В силу ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Согласно ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются: характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Позицию Борздый Е.А. в судебном заседании суд расценивает, как способ и средство своей защиты.
Обстоятельств, смягчающих ответственность, суд не усматривает, обстоятельством, отягчающим, ответственность является неоднократность совершения административных правонарушений.
При назначении размера наказания Борздому Е.А. суд учитывает: обстоятельства совершения административного правонарушения, его поведение после совершения ДТП, личность лица, совершившего административное правонарушение, мнение потерпевшей о виде и размере наказания, наличие отягчающих вину обстоятельств, отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и считает целесообразным назначить Борздому Е.А. административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.
Руководствуясь ст. ст. 29.10-29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Борздого Егора Анатольевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортным средством на срок 1 год 8 месяцев.
Водительское удостоверение на имя Борздый Е.А., № направить в ГИБДД по Алтайскому району.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Хакасии
через Алтайский районный суд в течение 10 суток с момента вручения.
Судья Попова Г.В.