ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
07 сентября 2012 года с. Белый Яр
Алтайский районный суд Республики Хакасия в составе судьи Новиковой К.А.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Меньшикова В.В.,
при секретаре Цобенко А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Меньшикова В.В., <данные изъяты>, о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),
УСТАНОВИЛ:
Меньшиков В.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ – оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
В судебном заседании Меньшиков В.В. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, признал и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он, управляя автомобилем <данные изъяты> №, принадлежащем ФИО1, в районе <адрес>, начал движение задним ходом, в процессе движения смотрел в зеркало заднего вида, однако был ослеплен ярким солнцем, вследствие чего не заметил припаркованный автомобиль <данные изъяты> №, и допустил столкновение с ним. Посчитав, что наехал на камень, а столкновения с другим автомобилем не произошло, уехал с места дорожно-транспортного происшествия.
Суд, выслушав Меньшикова В.В., изучив представленные материалы, административного дела, приходит к следующему.
Протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в районе дома, расположенного по <адрес>, Меньшиков В.В., управляя автомобилем <данные изъяты> №, принадлежащем ФИО1, в нарушение п. 2.5 ПДД оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Как усматривается из содержания указанного протокола, Меньшиков В.В. признавая факт совершения нарушения, объясняет его тем, что не заметил момент столкновения с другим автомобилем.
Из объяснений Меньшикова В.В. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ он приехал к знакомому, проживающему по <адрес>. Отъезжая задним ходом от указанного дома, смотря в зеркало заднего вида и будучи ослепленным ярким солнцем, почувствовал, что его автомобиль тряхнуло. Не заметив, что произошло столкновение с другим автомобилем, подумав, что совершил наезд на камень, уехал с места дорожно-транспортного происшествия.
Из объяснений ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в момент дорожно-транспортного происшествия она находилась на усадьбе дома <адрес>. Автомобиль <данные изъяты> №, которым она управляла, был припаркован на обочине около указанного дома. После столкновения ФИО2 вышла на улицу и осмотрела указанный автомобиль. Обнаружив, что автомобилю причинены механические повреждения и, что второй участник дорожно-транспортного происшествия на месте отсутствует, позвонила в полицию.
Из объяснений ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ он находился в гостях по <адрес>. Напротив, около дома <адрес>, стоял автомобиль под управлением Меньшикова В.В., который начал движение задним ходом и допустил столкновение с автомобилем ФИО2, припаркованным на обочине. О случившемся столкновении сразу же рассказал ФИО2, Меньшиков В.В. с места дорожно-транспортного происшествия скрылся.
Таким образом, исходя из обстановки в месте столкновения автомобилей, с учетом объяснений Меньшикова В.В., ФИО2, ФИО3, очевидно, что произошло дорожно-транспортное происшествие и в нарушение требований Правил дорожного движения, Меньшиков В.В. с места происшествия скрылся.
В силу ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.
В соответствии с п. 1.2 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090 (далее – ПДД) «дорожно-транспортное происшествие» – событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.
Согласно п. 2.5 ПДД при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять возможные меры для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим, вызвать «Скорую медицинскую помощь», а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия; освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение, предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.
В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Исследованными материалами административного дела, суд считает вину Меньшикова В.В. доказанной и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ – оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.
При назначении административного наказания физическому лицу, учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Из справки ОГИБДД ОМВД России по Алтайскому району Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что Меньшиков В.В. в течение года до совершения настоящего правонарушения к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ не привлекался.
Таким образом, при назначении наказания суд учитывает в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, признание Меньшиковым В.В. своей вины и раскаяние в совершении административного правонарушения.
Обстоятельств отягчающих административную ответственность Меньшикова В.В. по делу не усматривается.
Учитывая личность лица, совершившего административное правонарушение, обстоятельства его совершения, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность, суд считает целесообразным назначить в отношении Меньшикова В.В. административное наказание в виде административного ареста, полагая, что именно применение такой санкции будет соответствовать целям административного наказания.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Меньшикова В.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.
Срок ареста исчислять с момента составления постановления по делу об административном правонарушении – ДД.ММ.ГГГГ.
Исполнение наказания возложить на ОМВД России по Алтайскому району Республики Хакасия.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия через Алтайский районный суд в течение 10 суток с момента вручения копии постановления.
Судья К.А. Новикова