Дело № 10-3/10
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
с.Алтайское 25 марта 2010 года
Алтайский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Семенниковой О.И.,
с участием помощника прокурора Алтайского района Балахниной О.Г.
осужденного Мартьянова А.Е.,
защитника Клюшиной А.Ш., представившей удостоверение № 269 и ордер №,
при секретаре Штарк А.Я.,
потерпевшей ФИО3,
рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе Мартьянова Алексея Евгеньевича на приговор мирового судьи судебного участка Алтайского района Алтайского края от 18 декабря 2009 года, которым Мартьянов Алексей Евгеньевич, Дата обезличена года рождения, уроженец ..., Алтайского края, русский, гражданин РФ, с неполным средним образованием, холостой, не работающий, проживающий в ..., ...20, ранее судимый:
- 31.03.2006 года Восточным районным судом г. Бийска Алтайского края по п. «б,в» ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы;
- 08.08.2006 года мировым судьей судебного участка Красногорского района по ч. 5 ст. 69 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы;
- 06.03.2008 года Восточным районным судом г. Бийска Алтайского края по ч. 2 ст. 69 УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы;
- 21.05.2008 года Восточным районным судом г. Бийска Алтайского края по ч. 5 ст. 69 УК РФ к 3 годам лишения свободы;
- 16.04.2009 года Горно-Алтайским городским судом Республики Алтай по п. «Б» ст. 70 УК РФ к 2 годам 10 месяцам лишения свободы;
04.08.2009 года мировым судьей судебного участка Алтайского района Алтайского края по ч.5 ст. 69 УК РФ, к 3 годам лишения свободы;
осужденного по ч.1 ст.158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, окончательное наказание определено путем частичного присоединения не отбытой части наказания по приговору мирового судьи судебного участка Алтайского района от 04.08.2009 года в 3 года 4 месяца лишения свободы,
У С Т А Н О В И Л:
По приговору мирового судьи судебного участка Алтайского района Мартьянов А.Е. 18 декабря 2009 года осужден по ч.1 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества.
Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.
24 февраля 2009 года в период времени с 13 часов 10 минут до 15 часов 10 минут (более точное время в ходе дознания не установлено) у Мартьянова А.Е., находившегося в отделе одежды магазина «Комфорт», расположенного на первом этаже двухэтажного здания ...А в ... района Алтайского края, возник умысел на хищение из тумбочки стола денежных средств, принадлежащих ФИО3, с целью дальнейшего обращения их в свою пользу.
Реализуя свой преступный умысел 24 февраля 2009 года в период времени с 12 часов 30 минут по 14 часов 30 минут (более точное время в ходе дознания не установлено) Мартьянов А.Е., находясь в отделе одежды, расположенном по вышеуказанному адресу, подошел к столу, в котором находилась тумбочка, дверка которой не была закрыта на замок, откуда тайно, путем свободного доступа, похитил денежные средства в сумме 2200 рублей, принадлежащие ФИО3. После чего, положив похищенные денежные средства во внутренний карман своей одежды, Мартьянов А.Е. с места преступления скрылся, в последствии распорядившись ими по своему усмотрению.
В ходе судебного заседания осужденный вину признал полностью, дело по его ходатайству рассмотрено в особом порядке.
В апелляционной жалобе осужденный Мартьянов А.Е. указывает на то, что мировым судьей при вынесении приговора не учтены смягчающие вину обстоятельства – положение семьи осужденного, которая крайне нуждается в осужденном Мартьянове А.Е., молодой возраст осужденного, полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, явка с повинной, активное способствование раскрытию преступления, которые дают основания на применения ст. 64 УК РФ.
Проверив материалы дела, заслушав осужденного Мартьянова А.Е., настаивавшего на доводах апелляционной жалобы, просившего об изменении приговора и понижении наказания, адвоката Московских А.С., помощника прокурора Балахиной О.Г., суд находит доводы апелляционной жалобы осужденного Мартьянова А.Е. не состоятельными.
Мировой судья пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился осужденный, обосновано, подтверждается собранными по делу доказательствами и в соответствии с требованиями ч.1 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества.
Наказание в виде лишения свободы назначено Мартьянову А.Е. обоснованно с учетом данных личности виновного, характера и степени общественной опасности содеянного, обстоятельств смягчающих наказание.
Суд не соглашается с доводами апелляционной жалобы осужденного о том, что мировым судьей с учетом смягчающих обстоятельств не применена ст.64 УК РФ не установлено.
Также суд не соглашается и с доводами жалобы Мартьянова А.Е. о суровости вынесенного в отношении него приговора.
Так, приговором мирового судьи судебного участка Алтайского района Мартьянов А.Е. осужден по ч.5 ст. 69 УК РФ к 3 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.
Часть 5 ст. 69 УК РФ предусматривает назначение наказания по совокупности преступлений, если после вынесения судом приговора по делу будет установлено, что осужденный виновен еще и в другом преступлении, совершенном им до вынесения приговора суда по первому делу. В этом случае в окончательное наказание засчитывается наказание, отбытое по первому приговору суда.
Мировым судьей судебного участка Алтайского района Алтайского края от 04.08.2009 года Мартьянов осужден по ч.5 ст. 69 УК РФ ему назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.
Таким образом, мировым судьей наказание Мартьянову А.Е. назначено в пределах санкции статьи ч.1 ст.158 УК РФ с учетом смягчающих и отягчающих обстоятельств, путем частичного присоединения не отбытой части наказания по приговору мирового судьи судебного участка Алтайского района Алтайского края от 04.08.2009 года.
Руководствуясь п.1 ч.3 ст.367 УПК РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Приговор мирового судьи судебного участка Алтайского района Алтайского края от 18 декабря 2009 года оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного Мартьянова Алексея Евгеньевича без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда через районный в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным Мартьяновым А.Е. содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.
В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Судья О.И. Семенникова
Верно
Постановление обжаловано, оставлено без изменения, вступило в законную силу 27.05.2010 года
Судья О.И. Семенникова