Дело № 10-9/2010
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
с. Алтайское 19 августа 2010 года
Судья Алтайского районного суда Алтайского края Ведищева Л.А.,
с участием частного обвинителя Тырышкина Е.С.,
при секретаре Скорых Д.М.,
рассмотрев уголовное дело в порядке частного обвинения по заявлению Тырышкина Евгения Сергеевича о привлечении Шадриной Натальи Алексеевны к уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст. 130 УК РФ и апелляционную жалобу Тырышкина Евгения Сергеевича на постановление мирового судьи судебного участка Алтайского района Алтайского края от 08 июня 2010 года,
У С Т А Н О В И Л:
Частным обвинителем Тырышкиным Е.С. Шадрина Н.А. обвинялась в нанесении оскорбления, то есть унижении чести и достоинства другого лица, выраженного в неприличной форме, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 130 УК РФ.
08 июня 2010 года мировым судьей судебного участка Алтайского района Алтайского края прекращено производство по уголовному делу частного обвинения по заявлению Тырышкина Евгения Сергеевича о привлечении Шадриной Натальи Алексеевны к уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст. 130 УК РФ, в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым.
В апелляционной жалобе частный обвинитель Тырышкин Е.С. просит отменить постановление мирового судьи от 08 июня 2010 года и направить дело на новое рассмотрение, указывая на то, что при рассмотрении уголовного дела Тырышкин Е.С. указывал на то, что не может присутствовать в судебном заседании по состоянию здоровья, однако мировой судья потребовал от него медицинское заключение и продолжил рассмотрение дела.
Проверив материалы дела, выслушав частного обвинителя Тырышкина Е.С., настаивавшего на доводах апелляционной жалобы, просившего о направлении дела на новое рассмотрение, суд находит доводы апелляционной жалобы несостоятельными по следующим основаниям.
В соответствии с ч.2 ст. 20 УПК РФ уголовные дела о преступлениях, предусмотренных статьями 115 частью первой, 116 частью первой, 129 частью первой и 130 Уголовного кодекса Российской Федерации, считаются уголовными делами частного обвинения, возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего, его законного представителя, за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой настоящей статьи, и подлежат прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым. Примирение допускается до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора.
В материалах дела имеется заявление от частного обвинителя Тырышкина Е.С. с просьбой прекратить уголовное дело в отношении Шадриной Н.А. в связи с примирением сторон. С аналогичным заявлением обратилась подсудимая Шадрина Н.А., которая не возражала против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.
Таким образом, все условия необходимые для прекращения дела и предусмотренные ст.20 УПК РФ соблюдены мировым судьёй в полном объеме. Препятствий для прекращения уголовного преследования в отношении Шадриной Н.А. в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым не имелось.
Что касается доводов Тырышкина Е.С. о том, что в момент рассмотрения дела его состояние здоровья находилось в критическом состоянии, то его доводы опровергаются протоколом судебного заседания от 08 июня 2010 года, согласно которого, после предоставления перерыва, Тырышкин Е.С. заявил, что его состояние здоровья улучшилось и он может участвовать в судебном заседании.
Замечаний на протокол судебного заседания от Тырышкина Е.С. не поступило.
Доказательств подтверждающих плохое состояние здоровья частного обвинителя при рассмотрении дела мировым судьёй в апелляционную инстанцию так же не предоставлено.
В судебном заседании Тырышкин Е.С. пояснил, что отказался от оказания ему помощи в медицинском учреждении, так как «не хотел кататься туда-сюда».
В связи с изложенным суд не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, суд не усматривает.
Руководствуясь п. 1 ч. 3 ст. 367 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка Алтайского района Алтайского края от 08 июня 2010 года о прекращении уголовного дела за примирением потерпевшего с обвиняемым в отношении Шадриной Натальи Алексеевны оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда через районный в течение 10 суток со дня его оглашения.
Судья Л.А.Ведищева
Верно
Судья Л.А. Ведищева
Постановление обжаловано, оставлено без изменения, вступило в законную силу 14.10.2010 года.
Судья Л.А. Ведищева
Начальник отдела Л.Ф. Шишова