Дело № 1-98/2010ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
с.Алтайское 28 июля 2010 года
Алтайский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Карань Л. П.,
с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Алтайского района Алтайского края Маклакова В. Г.,
подсудимого Шипилова С. Д.,
защитника – адвоката Московских А.С., предоставившего удостоверение № 398 и ордер № 067216,
при секретаре Куренной О. В.,
а также потерпевшей ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Шипилова Станислава Дмитриевича, Дата обезличена года рождения, уроженца ... края, гражданина РФ, со ... края, по ..., проживающего без регистрации в ... района Алтайского края ..., ранее судимого:
Дата обезличена по постановлению ... суда ... края считается осужденным по «а, в, г» ст.70 УК РФ сокращено наказание до 4 лет 6 месяцев лишения свободы;
Дата обезличена ... судом ... края освобожден условно-досрочно, дата освобождения Дата обезличена на срок 1 год 7 месяцев 14 дней;
Дата обезличена постановлением ... суда ... края считается осужденным по ст.70 УК РФ по совокупности приговоров сокращено наказание до 7 лет 6 месяцев лишения свободы;
Дата обезличена постановлением Рубцовского городского суда Алтайского края приговор изменен, считается осужденным по ч. 1 ч. 5 ст. 69 УК РФ окончательное наказание определено в виде лишения свободы на срок 7 лет 8 месяцев;
Дата обезличена на основании постановления Рубцовского городского суда Алтайского края от Дата обезличена освобожден условно-досрочно на срок 2 года 25 дней,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Дата обезличена года после 23 часов (более точное время в ходе следствия не установлено) у Шипилова С. Д., находившегося на ... в ... района Алтайского края, возник умысел на хищение товароматериальных ценностей из магазина ...», принадлежащего ИПБОЮЛ ФИО5, расположенного в ... района ..., с целью личного обогащения.
Реализуя свой преступный умысел, Дата обезличена года
после 23 часов (более точное время в ходе следствия не установлено),
Шипилов С. Д. пришел к магазину ...», принадлежащему ИПБОЮЛ ФИО5, расположенному по ... в ... района Алтайского края, осознавая общественную опасность противоправного изъятия чужого имущества, предвидя неизбежность
причинения в результате этого материального ущерба собственнику и,
желая наступления таких последствий, при помощи металлического
предмета отогнул решетку на окне магазина и разбил стекло в наружной
раме окна, после чего через образовавшийся проем проник
внутрь. Находясь внутри магазина, Шипилов С. Д. тайно похитил товароматериальные ценности, принадлежащие ИПБОЮЛ ФИО5, а именно:
1. Пиво «Бархатное» емкостью 1.5 литра в количестве 4 бутылок по цене 66 рублей за одну на общую сумму 264 рубля;
2. Пиво «Сибирский бочонок» емкостью 2.5 литра в количестве 5 бутылок по цене 99 рублей за одну бутылку, на общую сумму 495 рублей;
3. Пиво «Большая кружка» в количестве 3 бутылок по цене 50 рублей за бутылку на общую сумму 150 рублей;
4. Пиво «Живое» емкостью 1.5 литра в количестве 3 бутылок по цене 66 рублей за одну бутылку на общую сумму 198 рублей;
5. Вино «Портвейн» емкостью 1.5 литра в количестве 6 бутылок по цене 88 рублей за одну бутылку на общую сумму 528 рублей;
6. Вино «Мускат» емкостью 0.7 литра в количестве 2 бутылок по цене 80 рублей за одну бутылку на общую сумму 160 рублей;
7. Коньяк емкостью 0.25 литра в количестве 1 бутылки стоимостью 187 рублей;
8. Водку «Государев заказ» емкостью 0,5 литра 1 бутылку стоимостью 131 рубль;
9. Квас «Андреич» емкостью 1,5 литра в количестве 8 бутылок по цене 35 рублей за одну бутылку на общую сумму 280 рублей;
10. Коктейль «Рудо» емкостью 1.5 литра в количестве 3 бутылок по цене 57 рублей за одну бутылку на общую сумму 171 рубль;
11. Сигареты «Святой Георгий» красный в количестве 20 пачек по цене 15 рублей 50 копеек за одну пачку на общую сумму 310 рублей;
12. Сигареты «Святой Георгий» легкий в количестве 10 пачек по цене 15
рублей 50 копеек за одну пачку на общую сумму 155 рублей;
13. Сигареты «Бонд» легкие в количестве 20 пачек по цене 21 рубль за одну
пачку на общую сумму 420 рублей;
14. Чай «Майский Листовой» в количестве 5 пачек по цене 40 рублей за одну паку на общую сумму 200 рублей;
15. Чай «Принцесса Канди» в количестве 10 пачек по цене 40 рублей за одну пачку на общую сумму 400 рублей;
16.. Чай «Высокогорный Нури» в количестве 8 пачек по цене 29 рублей за одну пачку на общую сумму 232 рублей;
17. Кукурузные палочки в количестве 2 упаковок по цене 7 рублей за одну упаковку на общую сумму 14 рублей;
18. Кириешки в количестве 7 пачек по цене 11 рублей за одну пачку на общую сумму 77 рублей;
19. Семечки в количестве 5 пачек по цене 14 рублей за одну пачку на общую сумму 70 рублей;
20. Слайсы в количестве 2 упаковок по цене 10 рублей за упаковку на общую сумму 20 рублей;
21. Печенье «Сендвич» в количестве 3 килограмм по цене 82 рубля за один килограмм на общую сумму 246 рублей;
22. Зефир в количестве 1,5 килограмма по цене 87 рублей за один килограмм на общую сумму 130 рублей 50 копеек;
23. Вафли в количестве 3 килограмм по цене 22 рубля за один килограмм на общую сумму 66 рублей;
24. Сок «ВВ» емкостью 1 литр в количестве 3 коробок по цене 34 рубля за коробку на общую сумму 102 рубля;
25. Крупу «Макфа рис» в количестве 2 упаковок по цене 45 рублей за 1 упаковку на общую сумму 90 рублей;
26. Крупу «Макфа пшено» в количестве 2 упаковок по цене 39 рублей за одну упаковку на общую сумму 78 рублей;
Лимонад емкостью 1.5 литра в количестве 4 бутылок по цене 28 рублей
за одну бутылку на общую сумму 112 рублей;
28. Пельмени в количестве 6 килограмм по цене 113 рублей за один
килограмм на общую сумму 678 рубля;
29. Котлеты в количестве 4 килограмм по цене 113 рублей за один килограмм на общую сумму 452 рубля;
30. Тесто в количестве 2 килограмм по цене 42 рубля за один килограмм на общую сумму 84 рубля;
31. Масло сливочное в количестве 3 килограмм по цене 127 рублей за один килограмм на общую сумму 381 рубль;
32. Маргарин в количестве 3 упаковок по цене 12 рублей за одну упаковку на общую сумму 36 рублей;
33. Сыр в количестве 3 килограмм по цене 266 рублей за один килограмм на общую сумму 798 рублей;
34. Печенье «Орешки» в количестве 2.5 килограмм по цене 115 рублей за килограмм на общую сумму 287 рублей 50 копеек;
35. Кексы в количестве 3,5 килограмм по цене 115 рублей за килограмм на общую сумму 402 рубля 50 копеек;
36. Сдобу в количестве 17 штук по цене 7 рублей за одну штуку на общую сумму 119 рублей;
37. Паштет в количестве 3 банок по цене 21 рубль за одну банку на общую сумму 63 рубля;
38. Халву в количестве 1 килограмм стоимостью 50 рублей;
39. Печенье «Кармен» в количестве 2 упаковок по цене 153 рубля за одну упаковку на общую сумму 306 рублей;
40. Печенье «Недотрога» в количестве 1.5 килограмма по цене 134 рубля за один килограмм общую на сумму 201 рубль;
41. Яблоки в количестве 1 килограмм стоимостью 69 рублей;
42. Груши в количестве 1,5 килограмма по цене 89 рублей за один килограмм на общую сумму 133 рубля 50 копеек;
43. Шоколад «Воздушный» в количестве 5 плиток по цене 38 рублей за одну плитку на общую сумму 190 рублей;
44. Шоколад «Альпен Гольд» в количестве 7 плиток по цене 35 рублей за одну плитку на общую сумму 245 рублей;
45. Крупу «Рис» в количестве 5упаковок по цене 40 рублей за одну упаковку на общую сумму 200 рублей;
46. Крупу «Гречка» в количестве 7 упаковок по цене 25 рублей за одну упаковку на общую сумму 175 рублей;
47. Крупу «Пшено» в количестве 6 упаковок по цене 18 рублей за одну упаковку на общую сумму 108 рублей;
48. Крупу «Манка» в количестве 5 упаковок по цене 17 рублей за одну упаковку на общую сумму 85 рублей;
49. Вафли в количестве 1,5 килограмма по цене 86 рублей за килограмм на общую сумму 129 рублей;
50. Консервы «Сайра» в количестве 7 банок по цене 37 рублей за одну банку на общую сумму 259 рублей;
51. Консервы «Сельдь» в количестве 5 банок по цене 24 рубля за одну банку на общую сумму 120 рублей;
52. Настойку «Боярышник» емкостью 0,1 литра в количестве 7 флаконов по цене 12 рублей за один флакон на общую сумму 84 рублей;
53. Конфеты в количестве 1 килограмм стоимостью 153 рубля;
54. Полиэтиленовые пакеты в количестве 5 штук, не представляющие ценности.
Забрав похищенное, Шипилов С. Д. с места происшествия скрылся,
впоследствии распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив ИПБОЮЛ ФИО5 материальный ущерб на общую сумму 11 095 рублей 89 копеек.
Материальный ущерб возмещен частично в размере 2 370,50 рублей. Гражданский иск заявлен в размере 8 725,39 рублей.
Действия Шипилова Станислава Дмитриевича органами предварительного следствия квалифицированы по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение.
Полностью признавая себя виновным в совершении инкриминируемых деяний, соглашаясь с предъявленным обвинением, Шипилов С. Д. поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, подтвердив, что ходатайство это заявлено им добровольно и после консультаций с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает.
Государственный обвинитель, потерпевшая защитник не возражали против удовлетворения данного ходатайства.
Поскольку обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, его ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства удовлетворено судом, дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства в соответствии с главой 40 УПК РФ.
При таких обстоятельствах суд считает, что действия подсудимого Шипилова Станислава Дмитриевича правильно квалифицированы по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение.
Решая вопрос о назначении наказания, суд на основании ст. 60 УК РФ в полном объеме учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, характеризующегося, по мнению суда отрицательно, а также влияние назначаемого наказания на исправление осуждаемого лица и условия жизни его семьи.
Полное признание подсудимым своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, явку с повинной, частичное возмещение причиненного ущерба, состояние здоровья суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание.
Вместе с тем, Шипилов совершил инкриминируемое преступление в период условно-досрочного освобождения от наказания по предыдущему приговору, то есть в его действиях присутствует рецидив преступлений, что признается и учитывается как отягчающее наказание обстоятельство.
На основании вышеизложенного, характера и степени тяжести совершенного преступления, личности подсудимого, с учетом смягчающих и отягчающих вину обстоятельств, суд считает, что наказание подсудимому должно быть назначено с изоляцией от общества по правилам, установленным ст. 70 УК РФ, полагая, что это будет отвечать целям исправления виновного и возможности предупреждения совершения им новых преступлений, так как исправительного воздействия предыдущими наказаниями не было достигнуто.
Оснований для применения ст.ст. 64 и 73 УК РФ не имеется.
Гражданский иск потерпевшей ФИО5 в соответствии со ст. 1064 ГК РФ подлежит удовлетворению в полном объеме в сумме 8 725,39 рубля, поскольку полностью нашел свое подтверждение в судебном заседании.
Руководствуясь ст.ст. 316, 317 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Шипилова Станислава Дмитриевича виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок два года два месяца.
В силу п. «в» ч. 7 ст. 79 УК РФ условно-досрочное освобождение по приговору мирового судьи судебного участка Номер обезличен ... края от Дата обезличена года.
Наказание отбывать в исправительной колонии строгого режима.
Срок наказания исчислять с Дата обезличена года, зачесть в срок наказания содержание под стражей с Дата обезличена года по Дата обезличена года включительно.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - содержание под стражей, до вступления приговора в законную силу содержать в ФБУ ИЗ-22/2 ... края.
Заявленный гражданский иск удовлетворить в соответствии со ст. 1064 ГК РФ.
Взыскать с Шипилова Станислава Дмитриевича в пользу ФИО5 в возмещение материального ущерба 8 725 (Восемь тысяч семьсот двадцать пять) рублей 39 копеек.
Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлении приговора в законную силу – товароматериальные ценности передать ФИО5, галоши передать Шипилову С. Д., 2 бумажных конверта, лом – уничтожить как не представляющие ценности.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Алтайский краевой суд через районный в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований, установленных ст.317 УПК РФ, а осужденным Шипиловым С. Д., содержащимися под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий
судья Л. П. Карань