Приговор по делу № 1-44/2012 (приговор вступил в законную силу 07.05.2012)



Дело № 1-44/2012

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с. Алтайское 25 апреля 2012 года

Алтайский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Ведищевой Л.А.,

с участием помощника прокурора Алтайского района Алтайского края Крашенинина С.А.,

подсудимого Тарбаганова И.В.,

защитника адвоката Клюшиной А.Ш., предоставившей удостоверение № 269 и ордер № 027363,

при секретаре Скорых Д. М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Тарбаганова И.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, русского, гражданина РФ, <данные изъяты>, не работающего, состоящего на регистрационном учете по месту жительства по адресу: <адрес> <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ.

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов (более точное время в ходе следствия не установлено) Тарбаганов И.В. имея умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта для личного потребления наркотического средства - марихуаны, на участке местности, расположенном в 1220 метрах в северную сторону от <адрес> в с. <адрес>, путем ручного сбора верхушечных частей, фрагментов листьев и боковых стеблей наркотикосодержащего растения дикорастущей конопли, незаконно приобрёл без цели сбыта наркотическое средство – марихуана, общей массой не менее 968 грамм, включенное на основании Постановления Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» в список № 1 «Список наркотических и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами Российской Федерации», и запрещенное к обороту, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 7 февраля 2006 года №76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228-1 и 229 УК РФ» относится к особо крупному размеру.

Приобретённое таким образом наркотическое средство в особо крупном размере, Тарбаганов И.В. стал незаконно хранить при себе без цели сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 22 часов 00 минут до 22 часов 42 минут (более точное время в ходе следствия не установлено), в ходе осмотра места происшествия из автомобиля <данные изъяты>, государственный рег. номер , остановленного сотрудниками полиции МО МВД России «Алтайский» на пересечении улиц Алтайская и Советская в с. <адрес>, на котором Тарбаганов И.В. передвигался из <адрес>, у Тарбаганова И.В. было обнаружено и изъято наркотическое вещество – марихуана, массой в высушенном состоянии 968 грамм.

Действия подсудимого Тарбаганова И.В. органами предварительного следствия квалифицированы по ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Полностью признавая себя виновными, соглашаясь с предъявленным обвинением, Тарбаганов И.В. поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, подтвердив, что ходатайство это заявлено им добровольно, после консультаций с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает.

Государственный обвинитель, защитник не возражали против удовлетворения данного ходатайства.

Поскольку обвинение, с которыми согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, его ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства удовлетворено судом, дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства в соответствии с главой 40 УПК РФ.

Действия подсудимого Тарбаганова И.В. правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 228 УК РФ - как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере.

Решая вопрос о наказании, суд, на основании ст. 60 УК РФ, в полном объеме учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого характеризующегося в целом посредственно, а также влияние назначаемого наказания на исправление осуждаемого лица и условия жизни его семьи.

Полное признание подсудимым своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, объяснение, данное до возбуждения уголовного дела как явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении 3 несовершеннолетних детей, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Тарбаганову И.В. судом не установлено.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимого, обстоятельств, смягчающих наказание, и отсутствия обстоятельств отягчающих наказание, суд считает, что наказание подсудимому Тарбаганову И.В. возможно назначить без изоляции от общества с применением ст. 73 УК РФ - условное осуждение.

Дополнительное наказание по ч. 2 ст. 228 УК РФ в виде штрафа к Тарбаганову И.В. не применять, учитывая его семейное и материальное положение.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 316, 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Тарбаганова И.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 года.

В силу ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 3 года.

Обязать Тарбаганова И.В. проходить регистрацию один раз в два месяца в специализированном государственном органе, осуществляющем исправление осужденных.

Меру пресечения Тарбаганову И.В. до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде.

Вещественные доказательства: 2 полиэтиленовых пакета с веществом растительного происхождения – марихуаной, массой 968 грамм, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств МО МВД России «Алтайский»- уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Алтайский краевой суд через районный в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований, предусмотренных ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий судья Л.А. Ведищева.