Постановление по делу № 1-10/2011 (вступило в законную силу 18.02.2011)



Дело № 1-10/2011

ПО С Т А Н О В Л Е Н И Е

с. Алтайское 07 февраля 2011 года

Алтайский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Карань Л. П.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Алтайского района Алтайского края Балахниной О. Г.,

подсудимого Ганина И. А.,

защитника – адвоката Клюшиной А. Ш., представившей удостоверение № 269 и ордер № 032880,

при секретаре Скорых Д. М.,

потерпевшего ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело в отношении Ганина ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, неженатого, не работающего, имеющего регистрацию по месту прописки и проживающего в <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов (более точное время в ходе дознания не установлено) Ганин И. А. находился на <адрес> в <адрес>, где у него возник преступный умысел на угон автомобиля «ВАЗ-21061» государственный регистрационный знак Е 597 РА 22 регион, принадлежащего ФИО6, который находился возле <адрес>, расположенного по <адрес> в <адрес>, с целью поездки на нем в магазин.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на неправомерное завладение транспортным средством без цели хищения, осознавая противоправность своих действий, приступил к активным действиям, а именно, ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов (более точное время в ходе дознания не установлено) Ганин И. А. с целью завладения транспортным средством без цели хищения, при отсутствии каких-либо законных прав и разрешения владельца, подошел к автомобилю «ВАЗ-21061» государственный регистрационный знак Е 597 РА 22 регион, принадлежащему ФИО6, открыл незапертую на замок водительскую дверь, сел на водительское сиденье и при помощи ключа, который находился в замке зажигания, несколько раз попытался завести автомобиль. От данных действий Ганина И. А. автомобиль «ВАЗз-21061» не завелся. После чего, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на неправомерное завладение транспортным средством без цели хищения, Ганин И. А. остановил проезжающий мимо автомобиль «ВАЗ-2107», за который при помощи буксировочного троса зацепил автомобиль «ВАЗ-21061», после чего отбуксировал автомобиль «ВАЗ-21061» от указанного места на <адрес> в <адрес>, тем самым удалил транспортное средство - автомобиль «ВАЗ-21061» - от места стоянки.

Действия подсудимого Ганина Ильи Анатольевича органом предварительного следствия квалифицированы по ч. 1 ст. 166 УК РФ как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).

В судебном заседании потерпевший ФИО7 обратился с заявлением о прекращении уголовного дела в связи с заглаживанием вреда и примирением с подсудимым Ганиным И. А.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой и средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Согласно п. 3 ст. 25 УПК РФ.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В силу ч. 1 ст. 166 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести, так как предусматривает наказание, не превышающее 5 лет лишения свободы.

Государственный обвинитель и подсудимый в судебном заседании не возражали против прекращения уголовного дела.

На основании изложенного и руководствуясь 76 УК РФ, ст.ст.25, 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении Ганина ФИО10 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ за примирением.

Меру пресечения Ганину ФИО11 до вступления постановления в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Копию постановления вручить потерпевшему ФИО6, подсудимому Ганину И. А., направить прокурору Алтайского района Алтайского края Карабину А. Г.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через районный в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Л.П. Карань

Постановление не обжаловано, вступило в законную силу 18.02.2011.

Верно

Судья Л.П. Карань