Дело № 11-31/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

с. Алтайское 08 июня 2011 года

Судья Алтайского районного суда Алтайского края Карань Л. П.,

при секретаре Семеновой О. Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по частной жалобе Межрайонной ИФНС России № 3 по Алтайскому краю на определение мирового судьи судебного участка Алтайского района Алтайского края от 20 марта 2011 года об отказе в принятии заявления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 3 по Алтайскому краю о выдаче судебного приказа о взыскании с Андросова Е.И. транспортного налога,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС России № 3 по Алтайскому краю обратилась к мировому судье судебного участка Алтайского района с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Андросова Е.И. в пользу краевого бюджета задолженности по транспортному налогу за 2009 год в сумме 2 199 рублей.

Определением мирового судьи судебного участка Алтайского района от 20.03.2011 Межрайонной ИФНС России № 3 по Алтайскому краю было отказано в принятии указанного заявления.

На определение мирового судьи заявителем подана частная жалоба, в которой инспекция просит суд отменить определение мирового судьи от 20.03.2011 об отказе в принятии заявления о выдаче судебного приказа, считает его незаконным и вынесенным с нарушением норм процессуального права.

В обоснование доводов жалобы инспекция указывает на то, что к заявлению о выдаче судебного приказа ими были приложены сведения о налогооблагаемом имуществе физического лица, сформированные из информационных ресурсов МИФНС России № 3 по Алтайскому краю, которые в свою очередь формируются из сведений, предоставленных соответствующими подразделениями Госавтоинспекции МВД России. Данное приложение содержит сведения о физическом лице, адресе правообладателя, марке ТС, дате выпуска, мощности двигателя, датах возникновения прав и отчуждения ТС.

В судебное заседание представитель МИФНС России № 3 по Алтайскому краю не явился по неизвестной причине, о времени и месте рассмотрения жалобы инспекция была надлежащим образом извещена.

Суд, исследовав материалы дела, изучив доводы жалобы, не находит оснований для удовлетворения частной жалобы по следующим основаниям.

Согласно абз. 6 ст. 122 ГПК РФ взыскание с граждан недоимок по налогам, сборам и другим обязательным платежам производится путем выдачи судебного приказа.

В ст. 124 ГПК РФ предусмотрена форма и содержание заявления о вынесении судебного приказа, так при подаче заявления о выдаче судебного приказа о взыскании соответствующего налога к нему должны быть приложены документы, подтверждающие те обстоятельства, на которые ссылается заявитель, а именно документы, подтверждающие наличие самого объекта налогообложения, на который зарегистрированного право собственности, владения и т.д. указанного должника.

Согласно ст. 357 Налогового Кодекса РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ.

Таким образом, при взыскании транспортного налога должны быть предоставлены сведения о регистрации на имя должника транспортного средства.

Отказывая в принятия к производству заявления о выдаче судебного приказа о взыскании с Андросова Е.И. транспортного налога, мировой судья правомерно пришел к выводу о том, что к заявлению не приложены документы, подтверждающие заявленные требования.

Из имеющихся в материалах дела сведений не усматривается, какое имущество у Андросова Е.И. имеется во владении и которое является объектом налогообложения.

Исходя из вышеизложенного, суд не находит оснований для удовлетворения жалобы Межрайонной ИФНС России № 3 по Алтайскому краю.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Определение мирового судьи судебного участка Алтайского района Алтайского края от 20 марта 2011 года об отказе в принятии заявления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 3 по Алтайскому краю о выдаче судебного приказа о взыскании с Андросова Е.И. транспортного налога оставить без изменения, жалобу Межрайонной ИФНС России № 3 по Алтайскому краю - без удовлетворения.

Судья Л. П. Карань