Дело № 11-30/2011 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е с. Алтайское 08 июня 2011 года Судья Алтайского районного суда Алтайского края Карань Л. П., при секретаре Семеновой О. Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по частной жалобе Межрайонной ИФНС России № 3 по Алтайскому краю на определение мирового судьи судебного участка Алтайского района Алтайского края от 20 марта 2011 года об отказе в принятии заявления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 3 по Алтайскому краю о выдаче судебного приказа о взыскании с Полева А.А. земельного налога, У С Т А Н О В И Л: Межрайонная ИФНС России № 3 по Алтайскому краю обратилась к мировому судье судебного участка Алтайского района с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Полева А.А. в пользу краевого бюджета задолженности по земельному налогу за 2009 год в сумме 2052,05 рубля. Определением мирового судьи судебного участка Алтайского района от 20.03.2011 Межрайонной ИФНС России № 3 по Алтайскому краю было отказано в принятии указанного заявления. На определение мирового судьи заявителем подана частная жалоба, в которой инспекция просит суд отменить определение мирового судьи от 20.03.2011 об отказе в принятии заявления о выдаче судебного приказа, считает его незаконным и вынесенным с нарушением норм процессуального права. В обоснование доводов жалобы инспекция указывает на то, что к заявлению о выдаче судебного приказа ими были приложены сведения о налогооблагаемом имуществе физического лица, сформированные из информационных ресурсов МИФНС России № 3 по Алтайскому краю, которые в свою очередь формируются из сведений, предоставленных соответствующими Регистрирующими органами. Данное приложение содержит сведения о физическом лице, адресе правообладателя, дате возникновения и дате отчуждения, кадастровом номере земельного участка, его расположении. В судебное заседание представитель МИФНС России № 3 по Алтайскому краю не явился по неизвестной причине, о времени и месте рассмотрения жалобы инспекция была надлежащим образом извещена. Суд, исследовав материалы дела, изучив доводы жалобы, не находит оснований для удовлетворения частной жалобы по следующим основаниям. Согласно абз. 6 ст. 122 ГПК РФ взыскание с граждан недоимок по налогам, сборам и другим обязательным платежам производится путем выдачи судебного приказа. В ст. 124 ГПК РФ предусмотрена форма и содержание заявления о вынесении судебного приказа, так при подаче заявления о выдаче судебного приказа о взыскании соответствующего налога к нему должны быть приложены документы, подтверждающие те обстоятельства, на которые ссылается заявитель, а именно документы, подтверждающие наличие самого объекта налогообложения, на который зарегистрированного право собственности, владения и т.д. указанного должника. Согласно ст. 388 Налогового Кодекса РФ налогоплательщиками земельного налога признаются физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или права пожизненного наследуемого владения. Таким образом, при взыскании земельного налога должны быть предоставлены сведения о принадлежности земельного участка на праве собственности, праве постоянного бессрочного пользования или праве пожизненного наследуемого владения. Отказывая в принятия к производству заявления о выдаче судебного приказа о взыскании с Полева А.А. земельного налога, мировой судья правомерно пришел к выводу о том, что к заявлению не приложены документы, подтверждающие заявленные требования. Из имеющихся в материалах дела сведений не усматривается, какое имущество у Полева А.А. имеется во владении и которое является объектом налогообложения. Исходя из вышеизложенного, суд не находит оснований для удовлетворения жалобы Межрайонной ИФНС России № 3 по Алтайскому краю. Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л : Определение мирового судьи судебного участка Алтайского района Алтайского края от 20 марта 2011 года об отказе в принятии заявления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 3 по Алтайскому краю о выдаче судебного приказа о взыскании с Полева А.А. земельного налога оставить без изменения, жалобу Межрайонной ИФНС России № 3 по Алтайскому краю - без удовлетворения. Судья Л. П. Карань