Дело Номер обезличен
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
с. Алтайское 26 июля 2010 года
Алтайский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Карань Л. П.,
при секретаре Куренной О. В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Алтайскому краю по г. Белокуриха, Алтайском, Смоленском, Советском, Петропавловском, Быстроистокском, Солонешенском районах в защиту неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о признании действий при осуществлении предпринимательской деятельности по продаже непродовольственных товаров противоправными,
У С Т А Н О В И Л:
ТО Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Алтайскому краю по г. Белокуриха, Алтайском, Смоленском, Советском, Петропавловском, Быстроистокском, Солонешенском районах обратился в суд в защиту неопределенного круга лиц с иском к ИП ФИО2 о признании действий при осуществлении предпринимательской деятельности по продаже непродовольственных товаров противоправными и нарушающими право неопределенного круга потребителей на приобретение непродовольственных товаров, пригодных для целей, для которых товар данного рода обычно используется.
В обоснование исковых требований истец указывает, что Территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по г. Белокуриха, Алтайскому Смоленскому, Советскому, Петропавловскому, Быстроистокскому и Солонешенскому районам при осуществлении планового мероприятия по контролю в ходе проверки деятельности индивидуального предпринимателя ФИО2, осуществляющей деятельность по продаже непродовольственных товаров в магазине по адресу: с. Ая Алтайского района Алтайского края, ..., выявил нарушения Правил продажи отдельных видов товаров, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 19.01.1998 № 55, в реализации находился непродовольственный товар с истекшим сроком годности, т.е. непригодный для целей, для которых товар такого рода обычно используется, а именно в реализации находились следующие непродовольственные товары (товары бытовой химии) с истекшим сроком годности: пятновыводитель «SHOUT», изготовитель ООО «ФИО3», Украина, г. Киев, емкостью 500 мл, стоимостью 48 рублей 00 копеек, изготовлен 30.10.2007, срок годности 24 месяца (истек 30.10.2009), остаток 4 шт.; средство для очистки стекол автомобиля «Аutolain», изготовитель ООО «Ренессанс Косметик», Россия, г. Барнаул, емкостью 1500 мл, стоимостью 38 рублей 00 копеек, изготовлен 09.06.2008, срок годности 18 месяцев (истек 09.12.2009), остаток 2 шт.; средство для мытья линолеумных полов, изготовитель ООО «Компания НБТ», Россия, г. Новосибирск, емкостью 500 мл, стоимостью 52 рубля 00 копеек, изготовлен июнь 2006, срок годности 2 года (истек в июне 2008 г.), остаток 1 шт.; средство для быстрого размораживания «Тающий лед», изготовитель ООО «Компания НБТ», Россия, г. Новосибирск, емкостью 500 мл, стоимостью 69 рублей 00 копеек, изготовлен март 2007 г., срок годности 2 года (истек в марте 2009 г.), остаток 2 шт.; гель пятновыводитель, изготовитель ООО «Найои Ринува», Литва, емкостью 500 мл, стоимостью 74 рубля 00 копеек, изготовлен 27.05.2008, срок годности 18 месяцев (истек 27.11.2009), остаток 1 шт.; парфюмерная вода для утюгов, изготовитель ЗАО «Домбытхим», Россия, емкостью 480 гр., стоимостью 46 рублей 00 копеек, изготовлен январь 2008 г., срок годности 2 года (истек в январе 2010 г.), остаток 2 шт.
Истец просит суд признать действия индивидуального предпринимателя ФИО2 при продаже непродовольственных товаров с истекшим сроком годности в магазине по адресу: с. Ая Алтайского района Алтайского края, ... противоправными и нарушающими право неопределенного круга потребителей на приобретение непродовольственных товаров, пригодных для целей, для которых товар такого рода обычно используется. Возложить на индивидуального предпринимателя ФИО2, осуществляющего деятельность по продаже непродовольственных товаров в магазине по вышеуказанному адресу, обязанность не осуществлять реализацию непродовольственных товаров с истекшим сроком годности (непригодных для целей, для которых товар такого рода обычно используется).
Представитель истца ФИО4 в судебное заседание не явился в связи с занятостью на работе и дальним расстоянием, в телефонограмме просит дело рассмотреть в его отсутствие, на заявленных требованиях настаивает в полном объеме л.д.15).
Ответчик - индивидуальный предприниматель ФИО2 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме л.д.22), пояснив, что нарушение, послужившее основанием данного иска, было выявлено в ходе проверки, в отношении нее был составлен протокол об административном правонарушении, постановлением 12.05.2010 наложен штраф в размере 300 рублей, который ею уплачен 24.05.2010.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Суд принимает признание иска ответчиком, полагая, что это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, п. 3 ст. 173, 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Алтайскому краю по г. Белокуриха, Алтайском, Смоленском, Советском, Петропавловском, Быстроистокском, Солонешенском районах в защиту неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о признании действий при осуществлении предпринимательской деятельности по продаже непродовольственных товаров противоправными удовлетворить в полном объеме.
Признать действия индивидуального предпринимателя ФИО2 при продаже непродовольственных товаров с истекшим сроком годности в магазине по адресу: с. Ая Алтайского района Алтайского края, ... противоправными и нарушающими право неопределенного круга потребителей на приобретение непродовольственных товаров, пригодных для целей, для которых товар такого рода обычно используется.
Возложить на индивидуального предпринимателя ФИО2, осуществляющего деятельность по продаже непродовольственных товаров в магазине по адресу: с. Ая Алтайского района Алтайского края, ..., обязанность не осуществлять реализацию непродовольственных товаров с истекшим сроком годности (непригодных для целей, для которых товар такого рода обычно используется).
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через районный в течение 10 дней со дня вынесения.
Председательствующий судья Л. П. Карань
Верно
Решение не обжаловано, вступило в законную силу 06.08.2010 года
Судья Л.П. Карань