Дело № 2-306 /2010
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
с. Алтайское Дата обезличена
Алтайский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Карань Л.П.,
при секретаре Куренной О.В.,
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании дело по иску Могилевцева Михаила Александровича к Ковалеву Юрию Николаевичу, Ран Надежде Петровне, Казанцевой Екатерине Александровне, Марениной Ирине Геннадьевне, Черниковой Татьяне Даниловне, Попковой Валентине Александровне, Кузовкову Сергею Яковлевичу, Яковлеву Борису Михайловичу, Авериной Наталье Михайловне, Симаевой Елене Владимировне, Симаеву Владимиру Александровичу, Кукарцевой Татьяне Аркадьевне, Легковой Ольге Сергеевне, Бубновой Елене Васильевне, Скоркиной Марине Геннадьевне, Танцуре Геннадию Петровичу, Филатовой Елене Николаевне, Студинской Татьяне Сергеевне, Объедковой Татьяне Васильевне, Яблонской Любовь Ивановне, Зырянову Валерию Ивановичу, Горловой Елене Валерьевне об отказе в удовлетворении требований работников о перерасчете заработной платы,
У С Т А Н О В И Л:
Могилевцев М. А. обратился в суд с иском к Ковалеву Ю. Н., Ран Н. П., Казанцевой Е. А., Марениной И. Г., Черниковой Т. Д., Попковой В. А., Кузовкову С. Я., Яковлеву Б. М., Авериной Н. М., Симаевой Е. В., Симаеву В. А., Кукарцевой Т. А., Легковой О. С., Бубновой Е. В., Скоркиной М. Г., Танцуре Г. П., Филатовой Е. Н., Студинской Т. С., Объедковой Т. В., Яблонской Л. И., Зырянову В. И., Горловой Е. В. об отказе в удовлетворении требований работников о перерасчете заработной платы.
В обоснование требований истец указывает, что соответчики, как работники Алтайского МТТ, обратились в комиссию по трудовым спорам ФГОУ СПО «Алтайский механико-технологический техникум молочной промышленности» с заявлением о произведении перерасчета заработной платы с Дата обезличена по настоящее время и производству дальнейшего начисления заработной платы, исходя из базовой ставки не ниже МРОТ - 4 330 рублей. Заявления работников были рассмотрены комиссией и принято решение следующего содержания: «В минимальный размер оплаты труда не входят компенсационные, стимулирующие, социальные выплаты. Достигнуто соглашение о перерасчете заработной платы с Дата обезличена по настоящее время с учетом базовой ставки в размере МРОТ – 4 330 рублей». С указанным решением Могилевцев М. А. как директор техникума не согласился и обжаловал данное решение в суд.
На основании вышеизложенного истец просит суд отказать в удовлетворении требований работников техникума к ФГОУ СПО «Алтайский механико-технологический техникум молочной промышленности» о перерасчете им заработной платы с Дата обезличена по настоящее время, и производить дальнейшее начисление заработной платы, исходя из базовой ставки не ниже МРОТ - 4 330 рублей.
В судебном заседании истец Могилевцев М. А. просит прекратить производство по делу в связи с отказом от заявленных исковых требований, последствия отказа от иска ему понятны л.д.130).
Соответчики Ковалев Ю. Н., Ран Н. П., Казанцева Е. А., Маренина И. Г., Кузовков С. Я., Яковлев Б. М., Аверина Н. М., Симаева Е. В., Симаев В. А., Кукарцева Т. А., Бубнова Е. В., Скоркина М. Г., Филатова Е. Н., Объедкова Т. В., Зырянов В. И., Попкова В. А., Черникова Т. Д. не возражали против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от заявленных требований.
Соответчики Легкова О. С., Танцура Г. П., Горлова Е. В., Студинская Т. С., Яблонская Л. И. в судебное заседание не явились, просили дело рассмотреть в их отсутствие.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно, невозможность повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям в случае прекращения производства по делу разъяснены.
Принимая отказ от иска, суд полагает, что он не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 220, 224,225 ГПК РФ суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Принять отказ Могилевцева Михаила Александровича от заявленных исковых требований к Ковалеву Юрию Николаевичу, Ран Надежде Петровне, Казанцевой Екатерине Александровне, Марениной Ирине Геннадьевне, Черниковой Татьяне Даниловне, Попковой Валентине Александровне, Кузовкову Сергею Яковлевичу, Яковлеву Борису Михайловичу, Авериной Наталье Михайловне, Симаевой Елене Владимировне, Симаеву Владимиру Александровичу, Кукарцевой Татьяне Аркадьевне, Легковой Ольге Сергеевне, Бубновой Елене Васильевне, Скоркиной Марине Геннадьевне, Танцуре Геннадию Петровичу, Филатовой Елене Николаевне, Студинской Татьяне Сергеевне, Объедковой Татьяне Васильевне, Яблонской Любовь Ивановне, Зырянову Валерию Ивановичу, Горловой Елене Валерьевне об отказе в удовлетворении требований работников о перерасчете заработной платы.
Производство по делу по иску Могилевцева Михаила Александровича к Ковалеву Юрию Николаевичу, Ран Надежде Петровне, Казанцевой Екатерине Александровне, Марениной Ирине Геннадьевне, Черниковой Татьяне Даниловне, Попковой Валентине Александровне, Кузовкову Сергею Яковлевичу, Яковлеву Борису Михайловичу, Авериной Наталье Михайловне, Симаевой Елене Владимировне, Симаеву Владимиру Александровичу, Кукарцевой Татьяне Аркадьевне, Легковой Ольге Сергеевне, Бубновой Елене Васильевне, Скоркиной Марине Геннадьевне, Танцуре Геннадию Петровичу, Филатовой Елене Николаевне, Студинской Татьяне Сергеевне, Объедковой Татьяне Васильевне, Яблонской Любовь Ивановне, Зырянову Валерию Ивановичу, Горловой Елене Валерьевне об отказе в удовлетворении требований работников о перерасчете заработной платы прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд через районный в течение 10 дней со дня вынесения.
Судья Л. П. Карань
Верно
Судья Л.П. Карань
Решение не обжаловано, вступило в законную силу 03.08.2010 года
Судья Л.П. Карань