Дело № 2-314//2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
с. Алтайское 20 июля 2010 года
Алтайский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Семенниковой О.И.,
при секретаре Штарк А.Я.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Доровских Николая Григорьевича к администрации Пролетарского сельсовета о внесении изменений в договор приватизации и о признании права собственности,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился цигорьевича к администрации Пролетарского сельсовета о внесении изменений в договор приватизации и в суд с иском к ответчикам о внесении изменений в договор приватизации и о признании права собственности, указывая, что Дата обезличена года между совхозом «Пролетарский» и ФИО3, был заключен договор на передачу и продажу квартир /домов/ в собственность граждан, согласно которому ФИО3 приобрел в совместную долевую собственность квартиру, состоящую из трёх комнат общей площадью 56,4 кв.м., в том числе жилой площадью 40,8 кв. м., расположенную по адресу: ....
На момент приватизации в данной квартире были прописаны и проживали ФИО3 Яковлевич и ФИО4, имеющие право на участие в приватизации жилья, включённые в договор как члены семьи. В преамбуле договора на передачу и продажу квартир /домов/ в собственность граждан указана общая площадь жилого ...,4 кв. м, в том числе жилая 40,8 кв.м., а согласно кадастровому паспорту общая площадь составляет 57,5 кв. м, в том числе жилая 47,6 кв.м. В данном договоре объект недвижимости поименован "квартира", а фактически это жилой дом, в кадастровом паспорте также указан «жилой дом», в договоре не указаны улица и номер дома. Кроме этого, в договоре в качестве покупателя указан только ФИО3, его супруга поименована в договоре не была. Дата обезличена года умерла ФИО4. Открывшееся после ее смерти наследство фактически принял ФИО3, однако в установленном законом порядке не оформил своих наследственных прав. Дата обезличена года умер ФИО3. Наследником первой очереди по закону к имуществу ФИО3 является заявитель. На земельный участок, находящийся по адресу: ... ... посёлок Рудник ... ..., принадлежащий умершему ФИО3, заявителю выдано свидетельство о праве на наследство, а на жилой дом свидетельство им не получено по причине того, что договор на передачу и продажу квартир /домов/ в собственность граждан заключён с нарушением требований закона.
На основании вышеизложенного ФИО2 просит суд признать за ним право собственности на домовладение (жилой дом общей площадью 57,5 кв.м., в том числе жилой площадью 47,6 кв.м. и надворные постройки), находящиеся по адресу: ... ... ... ....
Истец ФИО2 исковые требования поддержал в полном объеме, просил суд признать за ним право собственности на домовладение (жилой дом общей площадью 57,5 кв.м., в том числе жилой площадью 47,6 кв.м. и надворные постройки), находящиеся по адресу: ... ... ... ...
Представители ответчиков СПК «Пролетарский» ФИО6, администрации Пролетарского сельсовета ФИО5, действующие на основании доверенностей исковые требования истца признали полностью.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
В соответствии с п. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Суд принимает признание иска ответчиками, поскольку эти действия не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, п. 3 ст. 173, 198 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л :
Признать в порядке наследования право собственности ФИО2 на домовладение - жилой дом общей площадью 57,5 кв.м., в том числе жилой площадью 47,6 кв.м., находящийся по адресу: ... ... ... ....
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через районный в течение 10 дней.
Судья О.И. Семенников
Верно
Решение не обжаловано, вступило в законную силу 02.08.2010 года
Судья О.И. Семенникова