2010-08-11 Решение (вступило в законную силу 24.08.2010)



Дело № 2-352/2010

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

с. Алтайское 11 августа 2010 года

Алтайский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Карань Л. П.,

с участием помощника прокурора Алтайского района Алтайского края Крашенинина С. А.,

при секретаре Куренной О. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску прокурора Алтайского района в интересах неопределенного круга лиц – жителей с. Алтайское Алтайского района Алтайского края - к ОАО «Алтайкрайэнерго» о признании незаконными действий по ограничению подачи электроэнергии,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Алтайского района обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц – жителей с. Алтайское Алтайского района к ОАО «Алтайкрайэнерго» о признании незаконными действий по ограничению подачи электроэнергии.

В обоснование своих требований прокурор указывает на то, что 20.07.2010 в МУП Алтайский сельсовет «Алтайский коммунальщик» поступило уведомление от начальника ОСЭ филиала Белокурихинский ОАО «Алтайэнергосбыт» об ограничении режима энергопотребления с 10-00 часов до 18-00 часов с 26.07.2010 на объекты коммунального хозяйства – скважины, в связи с наличием задолженности по оплате потребленной электроэнергии в сумме 1 594 094,52 рублей, что составляет более двух периодов. Прекращение подачи электроэнергии на объектов МУП «Коммунальное хозяйство» поставило в затруднительное положение значительное число жителей с. Алтайское, пекарни и предприятия общественного питания, образовательные, в том числе дошкольные учреждения, пожарные инспекции, поскольку они были лишены питьевой воды и воды для хозяйственных нужд, воды для пожаротушения.

На основании вышеизложенного прокурор просит суд признать незаконными действия ОАО «Алтайкрайэнерго» по прекращению подачи электрической энергии на 3 скважины МУП Алтайского сельсовета «Алтайский коммунальщик», обязать ОАО «Алтайкрайэнерго» возобновить подачу электрической энергии на объекты МУП Алтайского сельсовета «Алтайский коммунальщик».

В судебном заседании помощник прокурора Крашенинин С. А. просит производство по делу прекратить в связи с отказом от заявленных исковых требований.

Представитель ответчика ОАО «Алтайкрайэнерго» в судебное заседание не явился, просит дело рассмотреть в его отсутствие.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно невозможность повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям в случае прекращения производства по делу разъяснены.

Принимая отказ от иска, суд полагает, что он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 220, 224,225 ГПК РФ суд,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ помощника прокурора Алтайского района Алтайского края Крашенинина С. А. от заявленных исковых требований в интересах неопределенного круга лиц – жителей с. Алтайское Алтайского района - к ОАО «Алтайкрайэнерго» о признании незаконными действий по ограничению подачи электроэнергии.

Дело по иску прокурора Алтайского района в интересах неопределенного круга лиц – жителей с. Алтайское Алтайского района - к ОАО «Алтайкрайэнерго» о признании незаконными действий по ограничению подачи электроэнергии прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд через районный в течение 10 дней со дня вынесения.

Судья Л.П. Карань

Верно

Решение не обжаловано, вступило в законную силу 24.08.2010 года

Судья Л.П. Карань