Дело № 2-368/2010ОПРЕДЕЛЕНИЕ
с. Алтайское 01 сентября 2010 года
Алтайский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Карань Л. П.,
при секретаре Куренной О. В.,
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании дело по иску Черновой Натальи Александровны к Чернову Андрею Николаевичу о признании сделки недействительной,
УСТАНОВИЛ:
Чернова Н. А. обратилась в суд с иском к Чернову А. Н. о признании сделки недействительной.
В обоснование своих требований истица указывает, что в совместной собственности с ответчиком имеют автомобиль марки Митсубиси Паджеро з/з А 444 МР стоимостью 270 000 рублей. Указанный автомобиль ответчик приобрел по договору мены, а именно, автомобиль Тойота Виста, принадлежавший им на праве собственности, он обменял на автомобиль Митсубиси Паджеро регзнак А 444 МР, доплатив в счет разницы стоимости автомобилей 80 000 рублей. После того, как ответчик узнал о том, что истица подала в суд иск о разделе совместного имущества, он без ее согласия снял с учета указанный автомобиль и продал его.
В связи с чем истица просит признать недействительной сделку купли-продажи автомобиля Митсубиси Паджеро регзнак А 444 МР, взыскать с Чернова А. Н. в ее пользу расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 200 рублей, а также расходы по оплате услуг представителя в размере 3 500 рублей.
Позднее истица уточнила исковые требования, просила признать недействительной сделку по отчуждению автомобиля Митсубиси Паджеро, применить последствия недействительности сделки, возвратив стороны в первоначальное положение.
В предварительном судебном заседании истица Чернова Н. А. от исковых требований отказалась.
Представитель истицы ФИО3, действующая на основании доверенности от Дата обезличена, поддержала отказ своего доверителя от иска.
Ответчик Чернов А. Н. и его представитель ФИО4, действующая на основании ордера Номер обезличен, в судебном заседании не возражали против принятия судом отказа от иска Черновой Н. А.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
В соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд принимает отказ истицы Черновой Н. А. от иска, полагая, что он не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно невозможность повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям в случае прекращения производства по делу ФИО5 разъяснены и понятны.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Черновой Натальи Александровны от иска к Чернову Андрею Николаевичу о признании сделки недействительной.
Производство по иску Черновой Натальи Александровны к Чернову Андрею Николаевичу о признании сделки недействительной прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд через районный в течение 10 дней со дня вынесения.
Судья Карань Л.П.
Верно
Судья Л. П. Карань