Дело № 2-357/2010ОПРЕДЕЛЕНИЕ
с. Алтайское 14 сентября 2010 года
Алтайский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Карань Л. П.,
при секретаре Куренной О. В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Михайловой Надежды Григорьевны к индивидуальному предпринимателю Парамоновой Марине Владимировне о взыскании заработной платы,
УСТАНОВИЛ:
Михайлова Н. Г. обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Парамоновой М. В. о взыскании заработной платы.
В обоснование своих требований истица указывает, что с 03 по 30 мая 2010 года работала в качестве старшего продавца в магазине «Рассвет», находящемся по адресу: с. Алтайское Алтайского района Алтайского края, ул. Горная, 15а, принадлежащем ответчику. При приеме на работу Парамонова М. В обязалась выплачивать 5% от суммы выручки. За отработанное время истица не получила заработную плату, компенсацию за неиспользованный отпуск. 30 мая 2010 года Парамонова позвонила ей и сообщила, что она уволена и с этого дня к работе ее не допускает, причину увольнения не объяснила. 09 июня 2010 года истицей была направлена Парамоновой претензия с просьбой выдать копии документов о приеме и увольнении с работы, справку о заработной плате, но до настоящего времени от ответчицы никаких документов не поступило. Долг по заработной плате за период с 03 по 29 мая 2010 года включительно составил 7 166 рублей 66 коп. (сумма выручки за период с 03 по 29 мая 2010 года составляет 430 000 рублей, 5% от суммы выручки составляет 21 500 руб., из них 7 166 руб.66 коп. -заработная плата каждого продавца за вышеуказанный период). Кроме того, истице не выплачена компенсация за неиспользованный отпуск в размере 484 руб. 24 коп., из расчета: 7166,66 : 1 : 29,6 х 2 = 484 руб. 24 коп. Таким образом, ответчик должна была выплатить истице 7 650 руб. 90 коп. После случившегося увольнения истица переживала, у нее резко повысилось давление, болело сердце, средств на покупку лекарств нет, считает, что ей причинен моральный вред, который она оценивает в размере 30 000 рублей.
В связи с чем истица просит взыскать с ответчицы 12 650 руб. 90 коп, в том числе сумма заработной платы - 7 166 руб. 66 коп., компенсация за неиспользованный отпуск - 484 руб. 24 коп., расходы по оплате услуг представителя в размере 5 000 рублей, а также денежную компенсацию морального вреда в размере 30 000 рублей.
В судебном заседании истица от исковых требований отказалась.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
В соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Представитель истицы Оришак В. Ф., действующая на основании доверенности от 24.05.2010, в судебном заседании поддержала отказ истицы от иска.
Ответчик ИП Парамонова М. В. в судебном заседании не возражала против принятия судом отказа от иска Михайловой Н. Г.
Суд принимает отказ истца от иска, полагая, что он не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, а именно, невозможность повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям в случае прекращения производства по делу Михайловой Н. Г. разъяснены и понятны.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 220, 224, 225 ГПК РФ суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Михайловой Надежды Григорьевны от иска к индивидуальному предпринимателю Парамоновой Марине Владимировне о взыскании заработной платы.
Производство по делу по иску Михайловой Надежды Григорьевны к индивидуальному предпринимателю Парамоновой Марине Владимировне о взыскании заработной платы прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд через районный в течение 10 дней со дня вынесения.
Судья Л. П. Карань