Дело № 2-397/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Алтайское 28 сентября 2010 года
Алтайский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Карань Л. П.,
при секретаре Куренной О. В.,
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании дело по иску Рыбалкиной Любови Дмитриевны к муниципальному общеобразовательному учреждению Макарьевская основная общеобразовательная школа о признании недействительными документов, взыскании морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
Рыбалкина Л. Д. обратилась с иском к МОУ Макарьевская ООШ о признании недействительными документов, взыскании морального вреда.
В обоснование своих требований указывает, что более года директор школы Маркова Ю. Е. признает истицу не исполняющей трудовые обязанности, издает акты и приказы, вторично уволила ее Дата обезличена.
На основании вышеизложенного просит суд установить и признать недействительными или частично недействительными следующие документы: акты от Дата обезличена, Дата обезличена, Дата обезличена, Дата обезличена, Дата обезличена, Дата обезличена, Дата обезличена, Дата обезличена, приказы от Дата обезличена Номер обезличен, Дата обезличена Номер обезличенл, от Дата обезличена Номер обезличенл, два приказа от Дата обезличена Номер обезличенл, от Дата обезличена Номер обезличенл.
... суда от Дата обезличена производство по данному иску в части признания недействительными акта от Дата обезличена, приказов от Дата обезличена Номер обезличенл, от Дата обезличена Номер обезличенл прекращено, в части признания недействительными актов от Дата обезличена, Дата обезличена, Дата обезличена, приказа от Дата обезличена Номер обезличенл оставлено без рассмотрения.
В предварительном судебном заседании представитель ответчика - директор муниципального общеобразовательного учреждения Макарьевская основная общеобразовательная школа просит суд применить последствия пропуска истцом без уважительных причин срока для обращения в суд за защитой нарушенных трудовых прав.
Истица, возражая против применения пропуска срока для обращения в суд пояснила, что настаивает на исковых требованиях, поскольку считает, что обращение в суд с любым иском и по любым основаниям является ее конституционным правом.
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.
Согласно абз. 1 ст. 392 ТК РФ работник имеет право обратиться в суд за разрешением индивидуального трудового спора в течение трех месяцев со дня, когда он узнал или должен был узнать о нарушении своего права, а по спорам об увольнении - в течение одного месяца со дня вручения ему копии приказа об увольнении либо со дня выдачи трудовой книжки.
Законодательством не установлено начало течения срока для обращения в суд за разрешением индивидуального трудового спора и порядок его применения судом.
Суд полагает, что в данном случае возможно применить аналогию закона, устанавливающего начало течения срока исковой давности и порядка его применения судом (ст.ст.199, 200 ГК РФ). Исходя из данных норм, суд считает, что течение срока для обращения в суд за разрешением индивидуального трудового спора начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Пропуск срока для обращения в суд применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока для обращения в суд за разрешением индивидуального трудового спора, о применении которого заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Таким образом, пропуск срока для обращения в суд за разрешением индивидуального трудового спора является самостоятельным условием для отказа в удовлетворении заявленных исковых требований.
Из искового заявления Рыбалкиной Л. Д., поступившего в суд Дата обезличена, усматривается, что она обжалует документы, изданные директором муниципального образовательного учреждения Макарьевская общеобразовательная школа Марковой Ю. Е., где она работала сторожем, - акты от Дата обезличена, Дата обезличена, Дата обезличена, приказы от Дата обезличена Номер обезличен, Дата обезличена Номер обезличенл, то есть она обратилась в суд за разрешением индивидуального трудового спора.
В судебном заседании истица не отрицала тот факт, что об изданных директором муниципального образовательного учреждения Макарьевская общеобразовательная школа Марковой Ю. Е. актах от Дата обезличена, Дата обезличена, Дата обезличена, приказах от Дата обезличена Номер обезличен, Дата обезличена Номер обезличенл ей стало известно в сентябре 2009 года при рассмотрении судом ее иска о восстановлении на работе.
Таким образом, в предварительном судебном заседании установлено, что срок для обращения в суд за защитой трудовых прав истицы истек в декабре 2009 года, исковое заявление ею подано Дата обезличена года, то есть с пропуском срока для обращения в суд за разрешением индивидуального трудового спора.
Истицей не предоставлено суду доказательств, подтверждающих уважительность причин пропуска срока для обращения в суд за защитой нарушенных трудовых прав.
Согласно ч. 6 ст. 152 ГПК РФ в предварительном судебном заседании может рассматриваться возражение ответчика относительно пропуска истцом без уважительных причин срока исковой давности для защиты права и установленного федеральным законом срока для обращения в суд. При установлении факта пропуска без уважительных причин срока исковой давности или срока обращения в суд судья принимает решение об отказе в иске без исследования иных фактических обстоятельств по делу.
При таких обстоятельствах суд находит обоснованными возражения представителя ответчика Марковой Ю. Е. относительно пропуска истицей без уважительных причин срока для обращения в суд за разрешением индивидуального трудового спора и полагает, что следует отказать Рыбалкиной Л. Д. в удовлетворении иска в части признания недействительными актов от Дата обезличена, Дата обезличена, Дата обезличена, приказов от Дата обезличена Номер обезличен, Дата обезличена Номер обезличенл без исследования иных фактических обстоятельств по делу.
Руководствуясь ст.ст.194-198, ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Рыбалкиной Любови Дмитриевны к муниципальному общеобразовательному учреждению Макарьевская основная общеобразовательная школа о признании недействительными документов, взыскании морального вреда, в части признания недействительными актов от Дата обезличена, Дата обезличена, Дата обезличена, приказов от Дата обезличена Номер обезличен, Дата обезличена Номер обезличенл, оставить без удовлетворения в связи с пропуском истцом без уважительных причин срока обращения в суд за разрешением индивидуального трудового спора.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через районный в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения.
Судья Л. П. Карань
Решение в окончательной форме составлено 01 октября 2010 года.
Верно
Судья Л. П. Карань