Дело № 2-428/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с.Алтайское 14 октября 2010 года
Алтайский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Семенниковой О.И.,
при секретаре Кочтыговой С.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чекмышева Павла Павловича к Налимовой Марине Михайловне, Угрюмовой Татьяне Павловне, администрации Айского сельсовета Алтайского района Алтайского края, администрации Алтайского района Алтайского края о признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
Чекмышев П.П. обратился в суд с иском к Налимовой М.М., Угрюмовой Т.П., администрации Айского сельсовета Алтайского района Алтайского края, администрации Алтайского района Алтайского края о признании права собственности.
В обоснование исковых требований истец указывает, что 18 января 1993 года между домом отдыха «Ая» и его матерью Васильевой Ниной Егоровной был заключен договор о передаче жилья в собственность, согласно которому дом отдыха «Ая» передал в собственность, а Васильева Н.Е. приобрела квартиру общей площадью 44,2 кв.м, жилой площадью 33,1 кв.м, находящуюся по адресу: Алтайский край, Алтайский район, ....
В преамбуле договора в качестве граждан, приобретающих жилье, записана только Васильева Н.Е., а в п. 2 договора указано количество членов семьи 5 человек, таким образом четыре человека в договоре не были поименованы.
При заключении данного договора нарушены права истца, права его отца – Чекмышева Павла Егоровича, Налимовой (Васильевой) Марины Михайловны, Угрюмовой (Чекмышевой) Татьяны Павловны, так как на момент заключения договора все они проживали в указанной квартире, все являлись членами одной семьи.
В п. 1 договора указана общая площадь квартиры 44,2 кв.м, жилая площадь 33,1 кв.м. Согласно выписки из техпаспорта на здание общая площадь квартиры составляет 43,2 кв.м, жилая площадь составляет 32,8 кв.м
Исправить указанные ошибки в административном порядке не представляется возможным, так как Васильева Нина Егоровна и Чекмышев Павел Егорович умерли, а дом отдыха «Ая» ликвидирован без права правопреемства.
Брак между Васильевой Н.Е. и Чекмышевым П.Е. зарегистрирован не был.
После смерти Васильевой Н.Е., умершей 10.09.1997 года, открылось наследство в виде 1/5 доли в праве собственности на квартиру, находящуюся по адресу: Алтайский край, Алтайский район. ..., ..., указанное наследство истец принял фактически.
После смерти Чекмышева П.Е., умершего 10.08.2006 года, открылось наследство в виде земельного участка, площадью 0,06 га, находящегося по адресу : Алтайский край, Алтайский район, ..., ..., указанное наследственное имущество истец так же принял фактически.
Наследниками по закону к имуществу Васильевой Н.Е. и Чекмышева П.Е. являются истец – Чекмышев П.П.. дочь – Налимова (Васильева) М.М., дочь – Угрюмова (Чекмышева) Т.П. Налимова М.М. и Угрюмова Т.П. отказались от участия в приватизации и от своей доли в наследстве, открывшемся после смерти Васильевой Н.Е. и Чекмышева П.Е.
В связи с чем, истец просит признать за ним право собственности на квартиру общей площадью 43,2 кв.м, в том числе жилой площадью 32,8 кв.м, находящуюся по адресу: Алтайский край, Алтайский район, ..., ..., а так же признать за ним право собственности на земельный участок площадью 0,06 га, расположенный по адресу: Алтайский край, Алтайский район, ..., ....
23.09.2010 года определением суда к участию в дело привлечен в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований Алтайский участок Белокурихинского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация- Федеральное БТИ» по Алтайскому краю.
Представитель истца Чекмышева П.П. – Ветрова С.А., действующая на основании доверенности от 12.04.2010 года, в судебном заседании на исковых требованиях настаивала, просила суд признать за Чекмышевым Павлом Павловичем право собственности на квартиру № 2, общей площадью 43,2 кв.м, в том числе жилой площадью 32,8 кв.м, находящуюся по адресу: Алтайский край, Алтайский район, ... .... Признать за Чекмышевым Павлом Павловичем право собственности на земельный участок площадью 0,06 га, расположенный по адресу: Алтайский край, Алтайский район, ..., ....
Ответчики Налимова М.М., Угрюмова Т.П. в судебное заседание не явились, в телефонограммах просили рассмотреть дело в их отсутствие, заявленные исковые требования признали в полном объеме, просили приобщить к материалам дела заявления о признании иска ответчиком.
Представитель ответчика администрации Айского сельсовета Алтайского района Плотников В.Я., представитель ответчика администрации Алтайского района Плаунов С.А., действующий на основании доверенности от Дата обезличена года, исковые требования признали в полном объеме.
Представитель третьего лица Алтайского участка Белокурихинского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» по Алтайскому краю Ветрова А.В. в судебное заседание не явилась, телефонограммой сообщила, что просит дело рассмотреть в её отсутствие, не возражает против удовлетворения исковых требований.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Суд принимает признание иска ответчиками, поскольку, это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, суд выносит решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, ч. 3 ст. 173, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Чекмышева Павла Павловича к Налимовой Марине Михайловне, Угрюмовой Татьяне Павловне, администрации Айского сельсовета Алтайского района Алтайского края, администрации Алтайского района Алтайского края о признании права собственности, удовлетворить.
Признать право собственности Чекмышева Павла Павловича на квартиру Номер обезличен, общей площадью 43,2 кв.м, в том числе жилой площадью 32,8 кв.м, находящуюся по адресу: Алтайский край, Алтайский район, ..., и земельный участок площадью 0,06 га, расположенный по адресу: Алтайский край, Алтайский район, ..., ....
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через районный в течение 10 дней со дня вынесения.
Судья О.И. Семенникова