Дело № 2-440/2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
с.Алтайское 19 октября 2010 года
Алтайский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего Ведищевой Л.А.,
при секретаре Скорых Д.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУ – Управления Пенсионного фонда РФ в Алтайском районе к Нагибиной Ирине Александровне о признании государственного сертификата на материнский (семейный) капитал недействительным и о взыскании суммы единовременной выплаты в размере 12000 рублей.
У С Т А Н О В И Л:
Нагибина И.А. является матерью ... Дата обезличена года рождения, ФИО4, Дата обезличена года рождения и ..., Дата обезличена года рождения.
ГУ – Управления Пенсионного фонда РФ в ... обратилось в суд с указанным иском к Нагибиной И.А., просит признать недействительным государственный сертификат на материнский (семейный) капитал (серия МК-2 Номер обезличен от Дата обезличена года) выданный Нагибиной И.А. в связи с рождением третьего ребёнка и взыскать с Нагибиной И.А. в пользу ГУ – Управления Пенсионного фонда РФ в Алтайском районе сумму единовременной выплаты в размере 12000 рублей.
Иск обоснован тем, что Нагибина И.А. привлекалась к уголовной ответственности по ст. 156 УК РФ, производство по делу прекращено на основании ст. 6 УПК РСФСР. Поскольку ответчицей было совершено умышленное преступление в отношении своего ребёнка, относящееся к преступлениям против личности, в соответствии с п.3 ст. 3 Федерального закона № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», у неё отсутствовало право на получение государственного сертификата на материнский (семейный) капитал.
Представитель ГУ – Управления Пенсионного фонда РФ в Алтайском районе Овинова Т.В. настаивала на удовлетворении исковых требований, по основаниям изложенным в иске.
Ответчица Нагибина И.А. иск не признала, пояснив, что она не была признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 156 УК РФ приговором суда. Дети проживают вместе с ней и для улучшения жилищных условий ей необходимо получение материнского капитала.
Изучив материалы дела, выслушав пояснения сторон, суд приходит к следующему.
В соответствии с п.3 ст. 3 ФЗ « О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» право женщин, указанных в части 1 настоящей статьи, на дополнительные меры государственной поддержки прекращается и возникает у отца (усыновителя) ребенка независимо от наличия гражданства Российской Федерации или статуса лица без гражданства в случаях смерти женщины, объявления ее умершей, лишения родительских прав в отношении ребенка, в связи с рождением которого возникло право на дополнительные меры государственной поддержки, совершения в отношении своего ребенка (детей) умышленного преступления, относящегося к преступлениям против личности, а также в случае отмены усыновления ребенка, в связи с усыновлением которого возникло право на дополнительные меры государственной поддержки. Право на дополнительные меры государственной поддержки у указанного лица не возникает, если оно является отчимом в отношении предыдущего ребенка, очередность рождения (усыновления) которого была учтена при возникновении права на дополнительные меры государственной поддержки, а также если ребенок, в связи с рождением (усыновлением) которого возникло право на дополнительные меры государственной поддержки, признан в порядке, предусмотренном Семейным кодексом Российской Федерации, после смерти матери (усыновительницы) оставшимся без попечения родителей.
Нагибина И.А. является матерью ... Дата обезличена года рождения, ФИО4, Дата обезличена года рождения и ..., Дата обезличена года рождения л.д.8-10).
Дата обезличена года Нагибина И.А. обратилась в ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в Алтайском районе с заявлением о выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал, указав в заявлении, что преступлений против жизни и здоровья своего ребёнка (детей) не совершала л.д.11-12).
Дата обезличена года Управлением ПФР было принято решение о выдаче Нагибиной И.А. государственного сертификата на материнский (семейный) капитал в связи с рождением третьего ребёнка ... Дата обезличена года рождения л.д.13). Нагибиной И.А. был выдан государственный сертификат на материнский(семейный) капитал л.д.14).
Дата обезличена года Нагибина И.А. обратилась с заявлением о предоставлении единовременной выплаты за счёт средств материнского (семейного) капитала, Дата обезличена года Управлением ПФР было принято решение об удовлетворении указанного заявления л.д.15-16,17-20).
Дата обезличена года Нагибина И.А. обратилась в Управление ПФР с заявлением о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала на оплату приобретаемого жилого помещения. Дата обезличена года Управлением ПФР было принято решение об удовлетворении указанного заявления л.д.21-22).
Согласно сведений Информационного центра при УВД Алтайского края л.д.25) в отношении Нагибиной И.А., Дата обезличена года рождения, возбуждалось уголовное дело по ст. 156 УК РФ.
Согласно постановления о прекращении уголовного дела от Дата обезличена года л.д.34-36) производство по уголовному делу в отношении Нагибиной А.А. по ст. 156 УК РФ прекращено, Нагибина И.А. освобождена от уголовной ответственности в связи с изменением обстановки.
При этом в ходе дознания установлено, что Дата обезличена года в ... Нагибина И.А. в 4 часа ночи самовольно, не пройдя полный курс лечения и не обследовав ребёнка, покинула здание инфекционного отделения Советской ЦРБ, взяв с собой новорожденного ребенка. Своими действиями она создала угрозу здоровью и жизни ребёнка, нарушила обязанности по его воспитанию.
Принимая решение о прекращении производства по уголовному делу в отношении Нагибиной И.А. органы дознания пришли к выводу, что хотя формально в действиях Нагибиной И.А. усматриваются признаки преступления, предусмотренного ст. 156 УК РФ, однако в результате её действий вредных последствий для ребёнка не наступило, следовательно, не наступил и квалифицирующий признак статьи 156 УК РФ – жестокое обращение с ребёнком.
В соответствии с п.1 ст. 49 Конституции Российской Федерации и ст. 14 УПК РФ каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном федеральным законом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда.
В связи с чем суд приходит к выводу, что право на материнский капитал переходит к отцу (усыновителю) лишь с момента вступления в законную силу обвинительного приговора суда в отношении женщины, совершившей преступление, направленное против своего ребенка.
Поскольку Управлением ПФР не представлено доказательств, что в отношении Нагибиной И.А. имеется вступивший в законную силу приговор суда, которым её вина в совершении преступления, предусмотренного ст. 156 УК РФ установлена и доказана, суд отказывает в удовлетворении заявленных требований.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в Алтайском районе в удовлетворении иска к Нагибиной Ирине Александровне о признании государственного сертификата на материнский (семейный) капитал недействительным и о взыскании суммы единовременной выплаты в размере 12000 рублей, отказать.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через районный в течение 10 дней с момента изготовления мотивированного решения.
Председательствующий
судья: Л.А.Ведищева.
Решение в окончательной форме изготовлено 22 октября 2010 года.
Судья Л.А.Ведищева.