Дело № 2-383/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Алтайское 19 октября 2010 года
Алтайский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Ведищевой Л.А.
при секретаре Скорых Д.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Неберт Веры Ивановны к Корчагиной Надежде Леонидовне о признании недостойным наследником и признании права на наследственное имущество,
УСТАНОВИЛ:
Неберт В.И. обратилась в суд с иском к Корчагиной Н.Л. о признании недостойным наследником в отношении имущества умершего ФИО4 и признании права собственности на наследственное имущество.
В обоснование заявленных требований Неберт В.И. указала, что Дата обезличена года умер её брат ФИО4 Наследником первой очереди по закону является жена умершего – Корчагина Н.Л., которая обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства по закону.
Истица полагает, что Корчагина Н.Л. является недостойным наследником, поскольку она совместно с наследодателем длительное время не проживала, перед смертью ФИО4 сильно болел, однако Корчагина Н.Л. оставила его в опасности, не проявила заботы о его здоровье, вывезла из дома все вещи, оставила дверь в доме открытой, что способствовало его простуде, ухудшению здоровья и привело к смерти. Кроме того, ответчица не производила оплату электроэнергии, земельного налога, не принимала участия в организации похорон, расходах на погребение, установке памятника ФИО4
В судебном заседании представитель истицы Сметанникова Л.М., представляющая интересы истицы по доверенности от Дата обезличена года, иск поддержала по тем же основаниям, что и в исковом заявлении, дополнив, что Корчагина Н.Л. является недостойным наследником ещё и в связи с тем, что она намеренно вышла замуж за ФИО4 с целью в последующем завладеть наследственным имуществом, совместно супруги не проживали, не вели общего хозяйства, Корчагина Н.Л. в доме где жил ФИО4 не убирала, не стирала вещи, не готовила, злоупотребляла спиртными напитками, вела свободный образ жизни и не имела намерения создавать полноценную семью. Кроме того, ответчица Дата обезличена года вывезла из дома все вещи, в том числе продукты, оставив тяжело больного ФИО4 в опасном положении, не оказала ему медицинской помощи, не вызвала «скорую помощь», довела его до смерти, так как уезжая оставила двери открытыми, что способствовало простуде и наступлению смерти, поскольку причиной смерти ФИО4 явилась пневмония. Просит признать Корчагину Н.Л. недостойным наследником и признать за истицей право собственности на ? долю в праве собственности на жилой дом и земельный участок, находящихся по адресу: Алтайской край, Алтайский район, ..., ..., в порядке наследования после смерти ФИО4
Ответчица Корчагина Н.Л. в судебном заседании иск Неберт В.И. не признала, пояснив, что сожительствовала с Корчагиным с 1987 года, брак зарегистрировали в 2000 году. ФИО4 злоупотреблял спиртными напитками, не работал, устраивал гулянки, в доме постоянно собирались пьяные компании и она вынуждена была уходить из дома к родителям. Они вели совместное хозяйство, ответчица готовила, стирала, производила ремонт. Корчагина Н.Л. предлагала ФИО4 расторгнуть брак, однако он был против, так как Корчагина помогала ему деньгами, еду приносила. Когда Дата обезличена года она забирала принадлежащие ей вещи, то истопила ему печь, приготовила покушать. ФИО4 на здоровье не жаловался, был пьян, она не думала, что он умрёт. Когда уезжали, то дверь она закрыла.
Шабанов В.И., представляющий интересы ответчицы по доверенности от Дата обезличена года, возражал против удовлетворения требований Неберт В.И. ссылаясь на то, что Корчагина Н.Л. не совершила никаких действий направленных против наследодателя ФИО4, предусмотренных ст. 1117 ГК РФ.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему:
ФИО4 и Корчагина Н.Л. состояли в браке с Дата обезличена года л.д.75).
Дата обезличена года ФИО4 умер л.д.10).
Согласно сообщению нотариуса л.д.43) с заявлением о принятии наследства по закону к имуществу ФИО4, умершего Дата обезличена года, обратилась наследница по закону- супруга наследодателя Корчагина Н.Л.
В соответствии с ч.1 ст.1117 ГК РФ не наследуют ни по закону, ни по завещанию граждане, которые своими умышленными противоправными действиями, направленными против наследодателя или против осуществления воли наследодателя, выраженной в завещании, способствовали либо пытались способствовать призванию их самих или других лиц к наследованию либо способствовали или пытались способствовать увеличению причитающейся им или другим лицам доли наследства, если эти обстоятельства подтверждены в судебном порядке.
В силу ч.2 ст.1117 ГК РФ, по требованию заинтересованного лица суд отстраняет от наследования по закону граждан, злостно уклонявшихся от выполнения лежавших на них в силу закона обязанностей по содержанию наследодателя.
Из вышеуказанной правовой нормы следует, что основанием к лишению права наследования являются лишь умышленные противоправные действия наследника, в результате которых виновный не может быть призван к наследованию. При этом обстоятельства, являющиеся основанием к устранению от наследства, должны быть подтверждены либо приговором суда по уголовному делу, либо судебным решением по гражданскому делу.
В то же время, доказательства подтверждающие факт совершения Корчагиной Н.Л. вышеуказанных действий, в отношении наследодателя ФИО4, в материалах дела отсутствуют, каких-либо судебных постановлений, которые свидетельствовали бы о противоправных действиях ответчика в отношении наследодателя, в судебное заседание не представлено.
На основании изложенного, с учетом пояснений сторон и показаний свидетелей ФИО15, ФИО14, ФИО13, ФИО12, ФИО9, ФИО11, ФИО10, ФИО9, ФИО8, ФИО7, допрошенных в ходе судебного разбирательства, суд приходит к выводу, что они не свидетельствует о том, что ответчик Корчагина Н.Л. совершила умышленные противоправные действия, направленные против наследодателя ФИО4, кого-либо из его наследников, и которые бы свидетельствовали о способствовании либо попытке способствовать призванию ответчика Корчагиной Н.Л. или других лиц к наследованию либо способствованию или попытке способствовать увеличению причитающейся Корчагиной Н.Л. или другим лицам доли наследства.
Также, не могут быть приняты во внимание и доводы истицы о том, что ответчица злостно уклонялась от исполнения долга по содержанию тяжело больного мужа, поскольку доказательств, подтверждающих факт злостного неисполнения ответчиком обязанностей по содержанию и заботе о муже, который нуждался в таком содержании со стороны ответчика, - истец не представил.
Непосредственно сам ФИО4 с требованиями о выплате алиментов на его содержание к Корчагиной Н.Л. не обращался, что истцом опровергнуто не было. Следовательно, возникновение обязанности ответчика по выплате алиментов наследодателю не было доказано, а потому ответчица не может быть признана недостойным наследником вследствие злостного уклонения от исполнения не возникшей обязанности.
Довод истицы о том, что при жизни ФИО4 ответчица не проживала с ним, не заботилась, не вела общего хозяйства с наследодателем, не принимала участие в организации похорон, не могут быть приняты судом, поскольку указанные действия не подпадают под действие ст. 1117 ГК РФ и не повлекли предусмотренные указанной правовой нормой последствия.
Доказательств подтверждающих тот факт, что Корчагина Н.Л. заведомо оставила без помощи ФИО4, который находился в опасном для жизни и здоровья состоянии, суду не представлено.
Так же не предоставлено доказательств, что ФИО4 нуждался в посторонней помощи, обращался к ответчице за помощью и получил отказ.
Кроме того, суд учитывает, что, несмотря на все те обстоятельства, на которые ссылается истица, ФИО4 при жизни не ставил вопроса о расторжении брака, не составил завещания, которым отстранил бы ответчицу от наследования.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отсутствии оснований дающих право отнести Корчагину Н.Л. к числу недостойных наследников.
В связи с этим суд отказывает в удовлетворении исковых требований о признании ответчика недостойным наследником по указанным основаниям.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Неберт Вере Ивановне в удовлетворении иска к Корчагиной Надежде Леонидовне о признании недостойным наследником и признании права на наследственное имущество, отказать.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через районный в течение 10 дней, со дня изготовления мотивированного решения.
Судья Л.А.Ведищева
Решение в окончательной форме составлено 22 октября 2010 года.
Судья Л.А.Ведищева.