Решение по делу № 2-430/2010 (не вступило в законную силу)



Дело № 2-430/10

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с.Алтайское 28 октября 2010 года

Алтайский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Семенниковой О.И.,

при секретаре Кочтыговой С.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Глумова Анатолия Викторовича к Бачуриной Наталье Петровне о взыскании суммы долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Глумов А.В. обратился в суд с иском к Бачуриной Н.П. о взыскании 115 000 рублей – суммы долга по договору займа и 115 000 рублей - процентов за несвоевременный возврат денежных средств.

В обоснование исковых требований указывает, что 09 августа 2010 года стороны заключили договор займа, согласно которому истец передал ответчице 115 000 рублей.

Бачурина Н.П. взяла на себя обязательство по возврату долга в срок до 27 августа 2010 года, при этом по условиям договора, в случае невозврата в установленный срок суммы займа ответчик уплачивает 5% от суммы долга за каждый день просрочки.

Однако до настоящего времени сумма займа и проценты не возращены ответчицей.

Сумма процентов за просрочку возврата долга по договору займа за период с 28 августа по 28 сентября 2010 года составила 172 500 рублей, однако с учетом разумности и справедливости истец понижает указанную задолженность до 115 000 рублей.

В судебном заседании истец Глумов А.В. исковые требования поддержал в полном объеме, просил суд взыскать с ответчицы 115 000 рублей – сумму долга, 115 000 рублей – проценты за несвоевременный возврат долга за период с 28 августа по 28 сентября 2010 года, также просил взыскать 5 800 рублей в возмещение расходов по оплате государственной пошлины, 1500 рублей в возмещение расходов за составление искового заявления.

Ответчица Бачурина Н.П. в судебное заседание не явилась, дело просит рассмотреть в ее отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражает.

Выслушав, истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.807 ГК РФ одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

Требования к договору займа установлены ст.808 ГК РФ и предусматривают, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заемщика или иной документ. Удостоверяющие передачу займодавцем определенной денежной суммы.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как усматривается из материалов дела, договор займа между сторонами не заключался.

В подтверждение займа предоставлена расписка ответчицы, в которой отражен факт получения 09 августа 2010 года Бачуриной Н.П. от Глумова А.В. денежных средств в сумме 115 000 рублей, которые ответчица обязалась возвратить до 27 августа 2010 года, а в случае невозврата долга в срок, обязалась уплачивать 5% в день от невозвращенной суммы.

По смыслу ст. 408 ГК РФ нахождение долговой расписки у займодавца подтверждает неисполнение денежного обязательства со стороны заемщика, если им не будет доказано иное.

Подлинный экземпляр расписки Бачуриной Н.П., подтверждающей получение займа Дата обезличена года, представлен в материалы дела истцом Глумовым А.В.

Ответчица Бачурина Н.П. доказательств возврата долга и процентов суду не представила.

Истец требует взыскать с ответчицы 230 000 рублей, из них 115 000 рублей – сумму долга по договору займа, 115 000 рублей – проценты за несвоевременный возврат денежных средств.

Данные требования обоснованны и подлежат удовлетворению судом, исходя из следующего расчета: 115 000.00 рублей х 5% : 100% = 5750,00 рублей х 30 дней (с 28.08.2010г по 28.09.2010г.) = 172 500,00 рублей.

Таким образом, размер процентов составил 172 500 рублей, однако истец настаивает на взыскании 115 000 рублей.

В соответствии с правилами, установленными ст.ст.98, 100 ГПК РФ с ответчицы в пользу истца подлежит взысканию 5 800 рублей в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины, 1500 рублей в счет возмещения расходов за составление искового заявления.

Руководствуясь ст.ст.98, 100, 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Бачуриной Натальи Петровны в пользу Глумова Анатолия Викторовича 115 000 рублей – сумму основного долга по договору займа от 09 августа 2010 года, 115 000 рублей – проценты за несвоевременный возврат денежных средств по договору займа, 5 800 рублей в возмещение расходов по оплате государственной пошлины, 1500 рублей в счет возмещения расходов за составление искового заявления.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через районный в течение 10 дней.

Судья О.И. Семенникова