Дело № 2-107/2010
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
с. Алтайское 08 ноября 2010 года
Судья Алтайского районного суда Алтайского края Карань Л. П.,
при секретаре Куренной О. В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Горелова Михаила Андреевича к Веберу Юрию Александровичу о взыскании расходов на санаторно-курортное лечение,
У С Т А Н О В И Л:
Горелов М. А. обратился в суд с иском о взыскании с Вебера Ю. А. расходов на санаторно-курортное лечение.
В обоснование требований ссылается на то, что Дата обезличена года около 23 часов 30 минут ответчик Вебер Ю. А., управляя автомобилем ВАЗ 2109 р/з У 712 КХ 22, принадлежащим ему на праве собственности, двигаясь по ... в ... района Алтайского края, совершил наезд на пешехода, то есть на истца Горелова М. А., причинив ему средней тяжести вред здоровью, в связи с чем он длительное время находился на лечении в городской больнице Номер обезличен ... края. Кроме того, в настоящее время продолжает лечение, ему рекомендовано санаторно-курортное лечение в санаториях Алтайского края: ..., ..., .... Согласно справке, выданной ОАО санаторий «Россия» в ..., стоимость путевки на санаторно-курортное лечение составляет 54 600 рублей.
В связи с чем просит взыскать с Вебера Ю. А. расходы на санаторно-курортное лечение в размере 62 370 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 100 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 3 500 рублей.
В судебном заседании истец Горелов М. А. просит производство по делу прекратить в связи с отказом от заявленных исковых требований.
Представитель истца Оришак В. Ф., действующая на основании доверенности от Дата обезличена, не возражала против принятия судом отказа истца от заявленных требований.
Ответчик Вебер Ю. А. не возражал против принятия судом отказа истца от заявленных требований.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Истцу разъяснены последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно, невозможность повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям в случае прекращения производства по делу.
Принимая отказ истца от иска, суд полагает, что он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 220, 224, 225 ГПК РФ суд,
О П Р Е Д Е Л И Л :
Принять отказ истца Горелова Михаила Андреевича от заявленных исковых требований к Веберу Юрию Александровичу о взыскании расходов на санаторно-курортное лечение.
Прекратить производство по делу по иску Горелова Михаила Андреевича к Веберу Юрию Александровичу о взыскании расходов на санаторно-курортное лечение.
На определение может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд через районный в течение 10 дней со дня вынесения.
Судья Л. П. Карань
Верно
Судья Л.П. Карань