Определение по делу № 2-488/2010 (не вступило в законную силу)



Дело № 2-488/2010

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

с. Алтайское 25 ноября 2010 года

Судья Алтайского районного суда Алтайского края Карань Л. П.,

при секретаре Куренной О. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Овчинниковой Екатерины Александровны о признании права собственности на квартиру в силу приобретательной давности,

У С Т А Н О В И Л:

Овчинникова Е. А. обратилась в суд с заявлением о признании права собственности на квартиру, указывая, что в 1992 году ее семья стала проживать в <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, пер. Ключевой, 6. С того момента заявительница платит налог на указанную квартиру и приусадебный участок.

На основании вышеизложенного просит суд признать её право собственности на вышеуказанную квартиру в силу приобретательной давности.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечено закрытое акционерное общество «Гея».

В судебное заседание заявительница не явилась, в телефонограмме просит рассмотреть заявление в ее отсутствие, поддержала заявленные требования по изложенным в заявлении основаниям (л.д.35).

Представитель заинтересованного лица – администрации Беловского сельсовета <адрес> Макарьев А. А., в судебное заседание не явился, в телефонограмме просит рассмотреть заявление в его отсутствие (л.д.36). Запрошенные судом сведения о том, находится ли на балансе администрации Беловского сельсовета <адрес>, расположенная по адресу: <адрес>, пер. Ключевой, 6, не предоставил.

Представитель заинтересованного лица ЗАО «Гея» в судебное заседание не явился, в суд поступило возражение и.о.Генерального директора Бедаревой Н. Ф., в котором она просит рассмотреть заявление в ее отсутствие, возражает против удовлетворения требований Овчинниковой Е. А. о признании ее права собственности на квартиру, расположенную по пер. Ключевой, 6/2 в <адрес>, в силу приобретательной давности по той причине, что данная квартира находится на балансе ЗАО «Гея».

Исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

Как следует из представленных материалов, заявитель обращается в суд с заявлением в порядке особого производства.

Между тем, из приложенных к заявлению документов и из пояснений участвующих в деле лиц усматривается, что имеет место спор о праве собственности заявителя на вышеуказанную квартиру в силу приобретательной давности.

В соответствии с ч. 3 ст. 263 ГПК РФ в случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.

С учетом вышеизложенного судья находит, что заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 263, 224,225 ГПК РФ суд,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Заявление Овчинниковой Екатерины Александровны о признании права собственности на квартиру в силу приобретательной давности оставить без рассмотрения.

Разъяснить Овчинниковой Екатерине Александровне, что она вправе по данным требованиям обратиться в суд в порядке искового производства.

На определение может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд через районный в течение 10 дней со дня вынесения.

Судья Л. П. Карань

Верно

Судья Л.П. Карань