Решение по делу № 2-486/2010 (не вступило в законную силу)



Дело № 2-486/2010

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с.Алтайское 29 декабря 2010 года

Алтайский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Семенниковой О.И.,

с участием адвоката Атамановой О.А.

при секретаре Кочтыговой С.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «Россельхозбанк» к Османову Э.А. оглы, Казанцеву Е.И., Ли Р.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование исковых требований истец указывает, что согласно договору № 071810/0446 от 18.07.2007 года Османову Э.А. был предоставлен кредит в сумме 300 000 рублей под 14,0 % годовых сроком до 10.07.2012 года. В обеспечение исполнения обязательств истцом с Казанцевым Е.И., Ли Р.Е. были заключены договоры поручительства № 071810/0446-9/1 от 18.07.2007 года и № 071810/0446-9/2 от 18.07.2007 года, в соответствии с которыми поручители обязаны в солидарном порядке отвечать перед банком за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязанностей по кредитному договору. Кроме этого, договором предусмотрена ответственность сторон об уплате неустойки, равной двойной действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ.

Однако в настоящее время, ответчики в одностороннем порядке нарушают условия кредитного договора, не исполняют свои обязательства по кредитному договору по погашению кредита, уплате процентов, в результате чего на 12.10.2010 года образовалась задолженность в сумме 64716,74 рублей, в том числе:

- просроченная ссудная задолженность по кредиту в размере 43750 рублей;

- просроченные проценты по кредиту в размере 16264,91 рубля, начисленные за период с 11.03.2010 года по 11.10.2010 года;

-неустойка за просрочку возврата кредита в размере 3714,21 рубля, начисленная за период с 19.03.2010 года по 12.10.2010 года;

- неустойка за просрочку возврата начисленных процентов в размере 987,62 рубля, начисленная за период с 19.03.2010 года по 12.10.2010 года.

На основании вышеизложенного истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке сумму задолженности по кредитному договору в размере 64716,74 рубля, возмещение расходов по оплате государственной пошлины в сумме 2141,5 рубля.

В судебном заседании представитель истца Гревцева А.В., действующая на основании доверенности от 08.07.2010 года заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просил суд взыскать с ответчиков в солидарном порядке сумму задолженности по кредитному договору в размере 64716,74 рубля, возмещение расходов по оплате государственной пошлины в сумме 2141,5 рубля.

Ответчики Османов Э.А., Казанцев Е.И. в судебное заседание не явились по неизвестной причине, о дне, времени и месте судебное заседания надлежащим образом были извещены.

Ответчик Ли Р.Е. в судебное заседание не явился, был извещен по последнему известному месту жительства.

Участвующий в судебном заседании в порядке ст. 50 ГПК РФ адвокат Атаманова О.А. возражает против удовлетворения заявленных требований истца в отношении Ли Р.Е.

Суд, выслушав мнение представителя истца, адвоката Атаманову О.А., исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Из материалов дела видно, что 18.07.2007 года истцом и Османовым Э.А. был заключен кредитный договор № 071810/0446, по которому Османову Э.А. был предоставлен кредит в сумме 300 000 рублей со сроком погашения 10.07.2012 года (л.д.7-11);

По условиям данного договора плата за пользование кредитом определена сторонами в размере 14,0% ежемесячно, при нарушении условий договора заемщик обязуется уплатить кредитору неустойку в размере действующей на это время двойной ставки рефинансирования ЦБ РФ (п.п.6, 6.1 договора);

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из представленных суду расчетов и неустойки следует, что Османов Э.А. на 12.10.2010 года имеет перед банком задолженность по кредитному договору в сумме 64716,74 рубля, из которых: - просроченная ссудная задолженность по кредиту в размере 43750 рублей;

- просроченные проценты по кредиту в размере 16264,91 рубля, начисленные за период с 11.03.2010 года по 11.10.2010 года;

-неустойка за просрочку возврата кредита в размере 3714,21 рубля, начисленная за период с 19.03.2010 года по 12.10.2010 года;

- неустойка за просрочку возврата начисленных процентов в размере 987,62 рубля, начисленная за период с 19.03.2010 года по 12.10.2010 года (л.д.2-3).

Кроме этого, истцом в целях обеспечения возврата кредита были заключены договоры поручительства № 071810/0446-9/1 от 18.074.2007 года с Казанцевым Е.И. и № 071810/0446-9/2 от 18.07.2007 года с Ли Р.Е. (л.д. 11-15).

Как видно из условий данных договоров поручительства Казанцев Е.И., Ли Р.Е. несут пред истцом солидарную ответственность за исполнение Османовым Э.А. в полном объеме обязательств по договору о предоставлении кредита № 071810/0446 от 18.07.2007 года;

В силу ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

При изложенных выше обстоятельствах суд полагает, что исковые требования ОАО «Россельхозбанк» обоснованны и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.98, 194 – 198, 237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОАО «Россельхозбанк» к Османову Э.А. оглы, Казанцеву Е.И., Ли Р.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Османова Э.А. оглы, Казанцева Е.И., Ли Р.Е. в солидарном порядке сумму задолженности по кредитному договору в размере 64716,74 рублей, в том числе: - просроченная ссудная задолженность по кредиту в размере 43750 рублей; - просроченные проценты по кредиту в размере 16264,91 рубля, начисленные за период с 11.03.2010 года по 11.10.2010 года; -неустойка за просрочку возврата кредита в размере 3714,21 рубля, начисленная за период с 19.03.2010 года по 12.10.2010 года; - неустойка за просрочку возврата начисленных процентов в размере 987,62 рубля, начисленная за период с 19.03.2010 года по 12.10.2010 года, 2600,18 рубля в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через районный в течение 10 дней.

Судья О.И. Семенникова