Дело № 2-19/2011ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
с. Алтайское 26 января 2011 года
Алтайский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Ведищевой Л.А.,
при секретаре Скорых Д.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Семеновой Е.Ф. к Глебову Д.Н. о сносе самовольной постройки,
УСТАНОВИЛ:
Семенова Е.Ф. обратилась в суд с иском к Глебову Д.Н. о сносе самовольной постройки.
В обоснование своих требований истица указывает, что является собственником земельного участка площадью 400 кв.м. и жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>.
Летом 2009 года Глебов Д.Н., проживающий на смежном с Семеновой Е.Ф. земельном участке по адресу: <адрес> <адрес>, начал строительство гаража, стена которого проходит на расстоянии 0,5 метра от забора и построек, принадлежащих Семеновой Е.Ф., с уклоном крыши на земельный участок Семеновой Е.Ф.
Данная постройка препятствует истице в пользовании принадлежащим ей земельным участком, так как отсутствует минимальный отступ от стен гаража, возведенного вдоль межевой границы участка ответчика, и учитывая высоту крыши возведенного гаража и ее уклон, атмосферные осадки в виде дождя и снега, попадают на участок и надворные постройки, принадлежащее Семеновой Е.Ф. Устранить имеющиеся недостатки без сноса хозпостроек не представляется возможным. При демонтаже необходимо разобрать кровлю, крышу, стены и фундамент гаража.
В связи, с чем истица просит признать самовольной постройкой строение – гараж, возведенное Глебовым Д.Н. Обязать Глебова Д.Н. устранить допущенные нарушения и осуществить за его счет снос самовольной постройки. Взыскать с Глебова Д.Н. расходы по оплате госпошлины в размере 400 рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере 700 рублей.
Определением суда от 21 декабря 2010 года к участию в данном деле в качестве соответчика была привлечена Шелепова Екатерина Васильевна.
В судебном заседании истица от исковых требований отказалась.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
В соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд принимает отказ истца от иска, так как он не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, а именно, невозможность повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям в случае прекращения производства по делу Семеновой Е.Ф. разъяснены и понятны.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 220, 224, 225 ГПК РФ суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Семеновой Евдокии Федотовны от иска к Глебову Дмитрию Николаевичу и Шелеповой Екатерине Васильевне о сносе самовольной постройки.
Производство по делу по иску Семеновой Е.Ф. к Глебову Д.Н. и Шелеповой Е.В. о сносе самовольной постройки прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд через районный в течение 10 дней со дня вынесения.
Судья Л. А. Ведищева.