Решение по делу № 2-2/2011 (решение вступило в законную силу)



Дело № 2- 2/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Алтайское 28 января 2011 года

Алтайский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Ведищевой Л.А.,

при секретаре Скорых Д.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Моцаревой Н.Л. к Балахниной Л.И., Балахниной И.В. о взыскании стоимости 1/5 доли жилого дома, выделении 3/5 доли в праве собственности на жилой дом в натуре и встречному иску Балахниной Л.И. к Моцаревой Н.Л., Балахниной И.В., Балахнину О.В., Блатовой В.П. о признании недействительным договора дарения и признании права собственности.

У С Т А Н О В И Л:

Моцарева Н.Л. обратилась в суд с иском к Балахниной Л.И., Балахниной И.В. о взыскании стоимости 1/5 доли жилого дома, обосновывая свои требования тем, что на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ истица является собственником 3/5 долей жилого дома по адресу: <адрес>. Фактически во владении и пользовании истицы находится 2/5 доли, 1/5 доля находится в пользовании ответчиков.

Просит взыскать с ответчиков солидарно в её пользу стоимость 1/5 доли в праве собственности на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, в размере 209800 рублей, судебные расходы: оплату услуг оценщика – 3000 рублей, оплату услуг представителя – 1000 рублей, возврат госпошлины – 1849 рублей.

Впоследствии Моцарева Н.Л. уточнила исковые требования и просит суд выделить ей в натуре 3/5 доли в праве собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, выделив ей комнаты площадью 18,1 кв.м., 19,4 кв.м. и ? долю комнаты площадью 16.1 кв.м.

Балахнина Л.И. обратилась с встречным иском к Моцаревой Н.Л., Балахниной И.В., Балахнину О.В. о признании права собственности на 1/10 долю в праве собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, указывая, что с 1982 года семья истицы проживает по указанному адресу. Спорный дом возводился Балахниным П.П.(условно <адрес>) и Балахниным В.П. совместно с истицей (условно <адрес>). ДД.ММ.ГГГГ умер муж истицы – ФИО11. Открывшееся после его смерти наследство, заключавшееся в ? доли в праве собственности на спорный дом, приняли: его родители ФИО12., истица, и дети Балахнина И.В. и Балахнин О.В. по 1/20 доле каждый. В течение 25 лет истица открыто и добросовестно пользуется 1/10 долей (доли Балахниных П.П. и С.Я.), проживает в ней со своей семьёй, несёт бремя расходов по её содержанию, производит необходимые улучшения. Просит признать за ней право собственности на 1/10 долю (доли ФИО13.), в праве собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, в порядке приобретательной давности, взыскать с Моцаревой Н.Л. расходы по оплате госпошлины в размере 516 рублей 90 копеек, расходы по оплате услуг представителя в размере 4000 рублей.

Впоследствии Балахнина Л.И. дополнила встречный иск требованием к Моцаревой Н.Л., Балахниной И.В., Балахнину О.В., Блатовой В.П. о признании договора дарения 3/5 доли в праве собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, заключённого между Блатовой В.П. и Моцаревой Н.Л. недействительным, ссылаясь на то, что Моцарева Н.Л. получила 3/5 доли в праве собственности на спорный жилой дом не в дар, а по договору купли-продажи, то есть уплатила Блатовой В.П. деньги. Просила применить последствия недействительности ничтожной сделки.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по встречному иску Балахниной Лидии Ивановны к Моцаревой Наталье Леонидовне, Балахниной Ирине Васильевне, Балахнину Олегу Васильевичу, Блатовой Валентине Павловне о признании недействительным договора дарения; признании права собственности на 1/10 долю в праве собственности на жилой дом по адресу: <адрес>; взыскании с Моцаревой Н.Л. расходов по оплате госпошлины в размере 516 рублей 90 копеек, расходов по оплате услуг представителя в размере 4000 рублей, прекращено в связи с отказом истца Балахниной Л.И. от иска..

В судебном заседании истица Моцарева Н.Л. заявила об уточнении исковых требований, сформулировав свои требования следующим образом:

- прекратить режим общедолевой собственности Моцаревой Натальи Леонидовны, Балахниной Лидии Ивановны, Балахнина Олега Васильевича, Балахниной Ирины Васильевны на жилой дом, расположенный по адресу <адрес>;

- в собственность Моцаревой Наталье Леонидовне в жилом доме по адресу: <адрес>. выделить помещение площадью 18, 1 кв.м., помещение площадью 19,4 кв.м., подвал площадью 17, 4 кв.м., в виде <адрес>;

- в собственность Балахниной Лидии Ивановны Балахнина Олега Васильевича, Балахниной Ирины Васильевны в жилом доме по адресу <адрес>. выделить помещение площадью 16, 1 кв.м., площадью 22, кв.м., и подвал площадью 16,8 кв.м., в виде <адрес>.

- взыскать с ответчиков Балахниной Лидии Ивановны, Балахниной Ирины Васильевны, Балахнина Олега Васильевича в счёт компенсации за несоответствие стоимости выделяемых частей жилого дома их долям в праве собственности на жилой дом в пользу Моцаревой Натальи Леонидовны 85555 рублей.

- взыскать с Балахниной Лидии Ивановны, Балахниной Ирины Васильевны, Балахнина Олега Васильевича в пользу Моцаревой Натальи Леонидовны в возмещение оплаты за проведение экспертизы 19375 рублей и возврат госпошлины в размере 1300 рублей.

Ответчики Балахнина Лидия Ивановна, Балахнина Ирина Васильевна, Балахнин Олег Васильевич уточнённые исковые требования Моцаревой Н.Л. признали в полном объёме.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает признание иска ответчиком, полагая, что это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд устанавливает размеры долей собственников <адрес> жилого дома по адресу: <адрес>, в соответствии с долями принадлежащими Балахниной Л.И., Балахниной И.В., Балахнину О.В. в праве собственности на жилой дом.

Компенсацию за несоответствие стоимости выделяемых частей жилого дома их долям в праве собственности на жилой дом, судебные расходы суд взыскивает с ответчиков пропорционально принадлежащим им долям в праве собственности на квартиру.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 39, ч. 3 ст. 173, ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Прекратить режим общедолевой собственности Моцаревой Н.Л., Балахниной Л.И., Балахнина О.В., Балахниной И.В. на жилой дом, расположенный по адресу <адрес>.

Выделить в собственность Моцаревой Н.Л. в жилом доме по адресу: <адрес>, помещение площадью 18, 1 кв.м., площадью 19,4 кв.м., подвал площадью 17, 4 кв.м., в виде <адрес>;

Выделить в собственность Балахниной Л.И. Балахнина О.В., Балахниной И.В. в жилом доме по адресу <адрес>., помещение площадью 16, 1 кв.м., площадью 22, кв.м., и подвал площадью 16,8 кв.м., в виде <адрес>, с определением долей Балахниной Л.И. – 8/10 доли, Балахнину О.В. и Балахниной И.В. по 1/10 доли в праве собственности на квартиру каждому.

Взыскать с Балахниной Л.И., Балахниной И.В., Балахнина О.В. в счёт компенсации за несоответствие стоимости выделяемых частей жилого дома их долям в праве собственности на жилой дом в пользу Моцаревой Н.Л. 85555 рублей (с Балахниной Л.И. – 68444 руб., Балахниной И.В. – 8555,5 руб., Балахнина О.В. – 8555,5 руб.)

Взыскать с Балахниной Л.И., Балахниной И.В., Балахнина О.В. в пользу Моцаревой Н.Л. в возмещение оплаты за проведение экспертизы 19375 рублей (с Балахниной Л.И. – 15502 руб., Балахниной И.В. -1937 руб., Балахнина О.В. - 1937 руб.) и возврат госпошлины в размере 1300 рублей (с Балахниной Л.И. – 1040 руб., Балахниной И.В. – 130 руб., Балахнина О.В. – 130 руб.).

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через районный в течение 10 дней со дня вынесения.

Судья Л.А. Ведищева