Определение по делу № 2-47/2011 (не вступило в законную силу)



Дело № 2-47/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

с. Алтайское 07 февраля 2011 года

Алтайский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Карань Л. П.,

при секретаре Скорых Д. М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Шелеповой ФИО15 к Семеновой ФИО16 о признании объекта самовольной постройкой,

У С Т А Н О В И Л:

Шелепова Е. В. обратилась в суд с иском к Семеновой Е. Ф. о признании объекта самовольной постройкой.

В обоснование исковых требований истица указывает, что является собственником жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>. Ответчица Семенова Е. Ф. поставила баню на меже, которая разделяет смежные участки сторон, без специального разрешения, тем самым нарушив санитарные нормы и правила. Кроме этого, баня ответчицы не оборудована специальным сливом для стока воды, и вода из бани стекает на земельный участок истицы.

На основании вышеизложенного истица просит суд признать самовольной постройкой строение – баню, отнесенную Семеновой Е. Ф., и обязать ответчицу устранить нарушения – произвести снос самовольной постройки.

В судебном заседании истица Шелепова Е. В., представитель истицы Миронова Т. В. просят производство по делу прекратить в связи с отказом истицы от заявленных исковых требований (л.д.16).

Ответчица Семенова Е.Ф. в судебное заседание не явилась по неизвестной причине, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещена.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Истцу разъяснены последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, а именно, невозможность повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям в случае прекращения производства по делу.

Принимая отказ истца от иска, суд полагает, что он не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 220, 224, 225 ГПК РФ суд,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ истца Шелеповой ФИО18 от заявленных исковых требований к Семеновой ФИО17 о признании объекта самовольной постройкой.

Прекратить производство по делу по иску Шелеповой ФИО19 к Семеновой ФИО20 о признании объекта самовольной постройкой.

На определение может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд через районный в течение 10 дней со дня вынесения.

Судья Л. П. Карань

Верно

Судья Л.П. Карань