Дело № 2-157/11ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения
с. Алтайское 04 мая 2011 года
Судья Алтайского районного суда Алтайского края Ведищева Л.А.,
при секретаре Скорых Д.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Тараскина В.Ю. к Угай Д.С. ООО НСГ «Росэнерго» о возмещении материального ущерба,
УСТАНОВИЛ:
Тараскин В.Ю. обратился в суд с иском к Угай Д.С. о возмещении материального ущерба, обосновывая свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ около 4 часов Угай Д.С., управляя принадлежащим ему на праве собственности автомобилем <данные изъяты> 22, не справился с управлением и совершил наезд на торговый павильон, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащий Тараскину В.Ю. на праве собственности.
Повреждением киоска Тараскину В.Ю. причинен материальный ущерб на сумму 61764 рубля.
Истец просит суд взыскать с ответчика Угай Д.С. в возмещение материального ущерба 16764 рубля, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2052 рубля 90 копеек, оплату услуг оценщика в размере 1000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 5000 рублей.
С ответчика ООО НСГ «Росэнерго» просит взыскать в возмещение материального ущерба 45000 рублей.
В судебном заседании от истца Тараскина В.Ю., представителя истца Московских А.С. и представителя ответчика ФИО3 поступило заявление о заключении мирового соглашения, по условиям которого:
- Тараскин Владимр Юрьевич отказывается от иска по взысканию с Угай Дениса Сергеевича, Общества с ограниченной ответственностью НСГ «Росэнерго» материального ущерба в размере 61764 рубля, а также расходов по оплате оценки ущерба в размере 100 рублей, расходов по оплате услуг представителя в размере 5000 рублей, расходов по оплате госпошлины в размере 2052,90 рублей.
- Угай Денис Сергеевич в срок до ДД.ММ.ГГГГ выплачивает в пользу Тараскина Владимира Юрьевича 34500 рублей в возмещение ущерба, причинённого в результате ДТП повреждением торгового павильона по следующему графику:
ДД.ММ.ГГГГ - 11500 рублей,
ДД.ММ.ГГГГ – 11500 рублей,
ДД.ММ.ГГГГ – 11500 рублей.
В судебное заседание представитель ООО НСГ «Росэнерго» не явился, в телефонограмме представитель ответчика Тупикина М.Г. просила дело рассмотреть в их отсутствие, не возражала против заключения мирового соглашения.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны вправе окончить дело мировым соглашением.
Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами: истцом Тараскиным В.Ю., представителем истца Московских А.С., представителем ответчика Феофелактовым А.В., разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу.
Условия мирового соглашения, заключенного сторонами, не противоречат закону, не нарушают прав и охраняемых законом интересов других лиц.
В силу ч.3 ст.173 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения судом производство по делу прекращается.
Руководствуясь ст.ст. 39, ч.3 ст.173, 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное Тарскиным В.Ю. и представителем Угай Д.С.– Феофелактовым А.В. по делу по иску о возмещении материального ущерба, по которому:
Тараскин В.Ю. отказывается от иска по взысканию с Угай Д.С., общества с ограниченной ответственностью НСГ «Росэнерго» материального ущерба в размере 61764 рубля, а также расходов по оплате оценки ущерба в размере 100 рублей, расходов по оплате услуг представителя в размере 5000 рублей, расходов по оплате госпошлины в размере 2052,90 рублей.
Угай Д.С. в срок до ДД.ММ.ГГГГ выплачивает в пользу Тараскина В.Ю. 34500 рублей в возмещение ущерба, причинённого в результате ДТП повреждением торгового павильона по следующему графику:
ДД.ММ.ГГГГ - 11500 рублей,
ДД.ММ.ГГГГ – 11500 рублей,
ДД.ММ.ГГГГ – 11500 рублей.
Производство по делу по иску Тараскина В.Ю. к Угай Д.С., Обществу с ограниченной ответственностью НСГ «Росэнерго» о возмещении материального ущерба, причинённого в результате ДТП повреждением торгового павильона, прекратить.
Определение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через районный в течение 10 дней.
Судья Л.А.Ведищева.