Дело № 2-222/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
(Заочное)
с. Алтайское 31 мая 2011 года
Алтайский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Семенниковой О.И.,
при секретаре Кочтыговой С.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску отдела внутренних дел по Алтайскому району Алтайского края к Макарьеву В.Н. о прекращении права собственности на огнестрельное гладкоствольное оружие и о его принудительной реализации,
УСТАНОВИЛ:
ОВД по Алтайскому району Алтайского края обратилось в суд с иском к Макарьеву В.Н. о прекращении права собственности на огнестрельное гладкоствольное оружие и о его принудительной реализации, мотивируя тем, что Макарьев В.Н. является собственником охотничьего огнестрельного ружья марки ИЖ-43Е, калибр 12, заводской номер 9553119. 20.04.2009 года Алтайским РОВД ответчику было выдано разрешение на хранение и ношение охотничьего огнестрельного гладкоствольного оружия РОХа – 1428704 до 30.06.2009 года. 15.07.2009 года оружие было изъято у ответчика и помещено на хранение в дежурную часть при ОВД по Алтайскому району. 15.07.2009 года Макарьеву В.Н. было выдано предупреждение об устранении нарушения правил оборота оружия в течение 10 суток, однако ответчик никаких мер по устранению выявленных нарушений не предпринял.
Ответчику 20.01.2011 года было направлено предписание о предоставлении в ОВД в срок до 28.03.2011 года документов, необходимых для получения разрешения на хранение и ношение оружия. До настоящего времени никаких мер Макарьевым В.Н. не предпринято.
Таким образом, в собственности Макарьева В.Н. находится имущество, которое в силу ФЗ «Об оружии» не может ему принадлежать, в связи с этим истец просит прекратить право собственности Макарьева В.Н. на охотничье огнестрельное гладкоствольное ружье марки Иж-43Е, 12 калибра, заводской номер 9553119, с последующей его реализацией ОВД по Алтайскому району через юридических лиц, имеющих лицензию на торговлю гражданским и служебным оружием, с передачей Сазонову С.И. вырученной от продажи оружия суммы за вычетом затрат, связанных с отчуждением оружия.
Представитель истца Кремзер Н.В., действующая на основании доверенности от 15.01.2011 года 7, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.
Ответчик Макарьев В.Н. в судебное заседание не явился по неизвестной причине, о времени и месте рассмотрения дела был надлежащим образом извещен.
Сведениями о том, что неявка ответчика имела место по уважительной причине, суд не располагает.
Представитель истца не возражает против рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд, выслушав представителя истца, учитывая характер заявленных требований, обстоятельства дела приходит к следующему.
Согласно п. 2 частей 1, 2 ст. 235 ГК РФ, право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом. Принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производится отчуждение имущества, которое в силу закона не может принадлежать данному лицу (статья 238).
На основании ч. 1, 2 ст. 238 ГК РФ, если по основаниям, предусмотренным законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок. В случаях, когда имущество не отчуждено собственником в сроки, указанные в пункте 1 настоящей статьи, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы, либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества.
Судом установлено, что в отношении Макарьева В.Н. вынесено постановление об административном правонарушении в виде предупреждения за нарушение ч. 1 ст. 20.11 КоАП РФ (л.д.7).
В связи с истечением срока действия разрешения на ношение и хранение оружия, охотничье огнестрельное гладкоствольное ружье, марки Иж-43Е, 12 калибра, заводской номер 9553119, у Макарьева В.Н. было изъято и сдано на хранение в дежурную часть ОВД по Алтайскому району (л.д. 8).
На основании предписания начальника ОВД по Алтайскому району Демина Е.А., Макарьев В.Н. обязан был в срок до 28 марта 2011 года представить в ОВД по Алтайскому району документы, необходимые для получения разрешения на хранение и ношение оружия (л.д. 10).
Таким образом, суд полагает возможным прекратить право собственности Макарьева В.Н. на оружие, поскольку, срок лицензии, выданной Макарьеву В.Н. на приобретение, хранение и ношение оружия, закончился. Возможность владения оружием на праве собственности без соответствующей лицензии, действующим законодательством РФ не предусмотрена.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Прекратить право собственности Макарьева В.Н. на охотничье огнестрельное гладкоствольное ружье, марки ИЖ-43Е, 12 калибра, заводской номер 9553119, с последующей его реализацией отделом внутренних дел по Алтайскому району через юридических лиц, имеющих лицензию на торговлю гражданским и служебным оружием, с последующей передачей Макарьеву В.Н. вырученной от продажи оружия суммы, за вычетом затрат, связанных с отчуждением оружия.
Взыскать с Макарьева В.Н. в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 200 (двести) рублей.
Ответчик вправе подать в Алтайский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии настоящего решения.
Заочное решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через районный в течение 10 дней со дня истечения срока на подачу ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано – в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья О.И. Семенникова