Дело № 2-249/2011

РЕШЕНИЕ

(заочное)

Именем Российской Федерации

с. Алтайское 16 июня 2011 года

Алтайский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Карань Л. П.,

с участием помощника прокурора Алтайского района Алтайского края Балахниной О. Г.,

при секретаре Семеновой О. Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску прокурора Алтайского района Алтайского края в интересах Шульдяковой О.Г. к Ефремову О.Г., Ефремовой О.Г. о выселении из жилого помещения,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Алтайского района Алтайского края Карабин А. Г. обратился в суд с иском в интересах Шульдяковой О.Г. к Ефремову О.Г. Ефремовой О.Г. о выселении из жилого помещения.

В обоснование иска указывает, что Шульдякова О. Г. имеет на праве собственности жилой дом, расположенный в <адрес>. В апреле 2011 года она узнала, что в ее доме 13.07.2007 были зарегистрированы соответчики Ефремов Е. В. и Ефремова Е. Н., которые в настоящее время проживают в <адрес>. Своей доли в принадлежащем материальному истцу доме ответчики не имеют, ее письменное уведомление о снятии ответчиков с регистрационного учета последними оставлено без внимания.

На основании вышеизложенного прокурор просит суд выселить Ефремова Е. В. и Ефремову Е. Н. из жилого дома, расположенного в <адрес>, без предоставления другого жилого помещения.

В судебном заседании помощник прокурора Алтайского района Балахнина О. Н. и материальный истец Шульдякова О.Г. отказались от требований о выселении из жилого помещения к соответчику Ефремовой Е. Н. в связи с добровольным удовлетворением заявленных требований. Определением суда от 16.06.2011 производство по делу по иску прокурора Алтайского района Алтайского края в интересах Шульдяковой Ольги Геннадьевны к Ефремовой Елене Николаевне о выселении из жилого помещения прекращено.

Ответчик Ефремов Е. В. в судебное заседание не явился по неизвестной причине, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще был извещен (л.д.18).

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Помощник прокурора Алтайского района Балахнина О. Г., истец Шульдякова О. Г., не возражают против рассмотрения дела в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

Определение суда о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания.

В судебном заседании помощник прокурора Алтайского района Балахнина О. Н.и материальный истец Шульдякова О.Г. исковые требования к Ефремову Е. В. поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просили суд выселить Ефремова Е. В. из принадлежащего Шульдяковой О. Г. по праву собственности жилого дома, расположенного в <адрес>, без предоставления другого жилого помещения. Суду пояснили, что согласно договору мены от 28.05.2010, соответчики обязались сняться с регистрационного учета по месту жительства в срок до 03.06.2010.

Суд, выслушав, участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, приходит к следующему.

Право собственности истца на земельный участок и жилой дом, расположенные по <адрес> в <адрес>, подтверждено имеющимися в материалах дела копиями договора мены от 28.05.2010 и свидетельств о государственной регистрации права от 28.06.2010 22 АВ 257691, 257692 (л.д.13-14, 21).

Факт регистрации ответчика по месту жительства в с. Нижнекаменка Алтайского района Алтайского края, ул. 60 лет Октября, 30 подтверждается справкой № 192, выданной 16.06.2011 администрацией Нижнекаменского сельсовета Алтайского района Алтайского края (л.д.23).

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела (л.д. 14), что 26.04.2011 истицей ответчику по месту жительства была направлена претензия о добровольном выселении и снятии с регистрационного учета. Ответчик данное требование получил 29.04.2011, о чем имеется его подпись (л.д.15).

В силу ч. 1 ст. 35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Из представленного материальным истцом договора мены от 28.05.2010 следует, что соответчики Ефремов Е. В. и Ефремова Е. Н. в срок до 03.06.2010 обязались сняться с регистрационного учета по месту жительства в <адрес> (л.д.21-22).

Суд полагает, что ответчик утратил свое право на проживание в указанном выше доме и подлежит выселению из принадлежащего материальному истцу жилого дома, расположенного по вышеуказанному адресу, без предоставления другого жилого помещения.

При изложенных выше обстоятельствах суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Выселить Ефремова О.Г. из принадлежащего Шульдяковой О.Г. на праве собственности жилого <адрес>, расположенного в <адрес>, без предоставления другого жилого помещения.

Ответчик вправе подать в Алтайский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через районный в течение 10 дней со дня истечения срока на подачу ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья Л. П. Карань

Решение в окончательной форме составлено 21 июня 2011 года.

Председательствующий судья Л. П. Карань