Определение по делу № 2-233/2011 (не вступило в законную силу).



Дело № 2-233/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

с. Алтайское 07 июня 2011 года

Судья Алтайского районного суда Алтайского края Карань Л. П.,

при секретаре Семеновой О. Н.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Деминой С.А. к Бугаевой С.А. Бугаевой С.А. Истоминой С.А. о признании права собственности на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

Демина С. А. обратилась в суд с иском к Бугаевой М. С., Бугаевой В. И., Истоминой Н. А. о признании права собственности на земельный участок.

В обоснование своих требований истец указывает, что 15.12.1993 ее деду Бугаеву П. П. был выделен в собственность земельный участок площадью 60 000 кв.м., расположенный в урочище Поперечный Алтайского района Алтайского края, для организации крестьянского хозяйства, 16.12.1993 ему было выдано свидетельство на право собственности на землю. 13.08.1999 Бугаев П. П. умер и в связи с его смертью главой крестьянского хозяйства был утвержден отец истца Бугаев А. П.. Постановлением администрации Алтайского района от 21.10.2002 КХ Бугаева А. П. было ликвидировано, земельный участок переведен в ведение Алтайского сельсовета для ведения личного подсобного хозяйства. 06.06.2004 Бугаев А. П. умер. Наследниками к имуществу Бугаева А.П. являются истец Демина С. А. и соответчики Истомина Н. А., Бугаева М. С., Бугаева В. И., которые от принятия наследства отказались.

На основании вышеизложенного истец просит суд признать ее право собственности на земельный участок общей площадью 60000 кв.м., расположенный в урочище Поперечный Алтайского района Алтайского края.

В судебном заседании истец обратилась с заявлением об отказе от иска, в связи, с чем просит производство по делу прекратить (л.д.39).

Соответчики Бугаева М. С., Бугаева В. И., Истомина Н. А. в судебное заседание не явились по неизвестной причине, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещены.

Выслушав истца, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Истице разъяснены последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно, невозможность повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям в случае прекращения производства по делу.

Принимая отказ истца от иска, суд полагает, что он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 333.40. Налогового кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью, в том числе, в случае прекращения производства по делу судом общей юрисдикции.

Из материалов дела видно, что истцом при подаче данного иска в суд была уплачена государственная пошлина в размере 3259,20 рублей.

Таким образом, уплаченная истцом государственная пошлина подлежит возврату.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 93, 220, 224, 225 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ истца Деминой С.А. от заявленных исковых требований к Бугаевой С.А., Бугаевой С.А., Истоминой С.А. о признании права собственности на земельный участок.

Прекратить производство по делу по иску Деминой С.А. к Бугаевой С.А., Бугаевой С.А., Истоминой С.А. о признании права собственности на земельный участок.

Возвратить истцу Деминой С.А. уплаченную ею государственную пошлину в размере 3 259 (Трех тысяч двухсот пятидесяти девяти) рублей 20 копеек согласно платежному документу - квитанции ОСБ № 2328/049 от 12 мая 2011 года.

На определение может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд через районный в течение 10 дней со дня вынесения.

Судья Л. П. Карань