Дело № 2-172/2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации с. Алтайское 10 июня 2011 года Алтайский районный суд Алтайского края в составе: председательствующего судьи Семенниковой О.И., при секретаре Кочтыговой С.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Межрегиональное коллекторское агентство по сбору платежей» к Балахниной ФИО10, Крюковой ФИО11, Славину ФИО12 о взыскании основанного долга, процентов за пользование кредитом по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчикам в котором просит суд взыскать с ответчиков Балахниной Т.Л., Крюковой Е.Л., Славина В.Ю. в солидарном порядке задолженность по кредитному договору № Ф51/РК/ПО/228/07 от 22.06.2007 года в пользу ООО «МКАСП» 423720,74 рубля, в том числе 375000,02 рубля – сумма остатка задолженности по невыплаченному кредиту; 38720,72 рубля – сумма просроченных процентов. Также просит взыскать с ответчиков 7337,21 рубля в возмещение расходов по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд. В обоснование заявленных требований истец указывает, что 22.06.2007 года между АКБ «МБРР» и Балахниным ФИО14 был заключен кредитный договор. 29.09.2008 года между АКБ «МБРР» и ООО «МКАСП» был заключен договор уступки прав (цессии) по вышеуказанному кредитному договору. 08.10.2008 года истцом было получено свидетельство о смерти заемщика Балахнина Л.П. Наследниками к имуществу Балахнина Л.П. являются его дочери: Балахнина ФИО15 и Крюкова ФИО16, которые обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства. В обеспечении обязательств по указанному кредитному договору между Банком и ответчиком Славиным В.Ю. был заключен договор поручительства, согласно которого поручитель несет солидарную ответственность по кредитному договору. Сумма задолженности Балахнина Л.П. по состоянию на 28.01.2010 года составила 413720,74 рубля. В судебное заседание представитель истца Буряк И.В. не явилась, просит дело рассмотреть в ее отсутствие, на заявленных требованиях настаивает в полном объеме, по основаниям изложенным в иске. Ответчица Крюкова Е.Л. иск не признала. Ответчики Балахнина Т.Л., Славин В.Ю. в судебное заседание не явились по неизвестной причине, о дне, времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно кредитному договору № Ф53/РК/ПО/228/07 от 22.06.2007 года АКБ «Московский Банк Реконструкции и Развития» (МБРР) предоставил Балахнину ФИО17 кредит на потребительские цели в сумме 500000 рублей со сроком возврата до 22 июня 2009 года с процентной ставкой в 19% годовых (л.д.9-10). В обеспечение исполнения обязательств по указанному договору АКБ «МБРР» 22.06.2007 года был заключен договор поручительства № Ф53/ПР/ПО/183/07 со Славиным В.Ю., согласно которому, Славин В.Ю. несет перед Кредитором солидарную ответственность (л.д.11). 29 сентября 2008 года между АКБ «МБРР» и истцом ООО «МКАСП» был заключен договор уступки прав (цессии) по вышеуказанному кредитному договору (л.д. 27-32). Факт смерти Заемщика Балахнина ФИО18 подтвержден свидетельством о смерти (л.д.12). Согласно п.1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Из имеющегося в материалах дела сообщения нотариуса Алтайского нотариального округа Алтайского края Ефименко И.Н. (л.д. 75), следует, что по данным Алфавитных книг учета наследственных дел по Алтайскому нотариальному округу заведено наследственное дело о выдаче свидетельства о праве на наследство к имуществу Балахнина ФИО19, умершего 06 октября 2008 года. С заявлением о принятии наследства обратились наследники по закону: дочери наследодателя – Балахнина ФИО20, Крюкова ФИО21. Указанным наследникам были выданы свидетельства о праве на наследство по закону 15 апреля 2009 года, 21 апреля 2009 года на следующее имущество наследодателя: автомобиль марки ВАЗ 21063, 1985 года выпуска, оценка автомобиля на момент открытия наследства составляет 13400 рублей; денежные средства, находящиеся в филиале ОАО «Сбербанк России» Смоленское отделение № 2328/049, внесенные наследодателем на счет № 42307810602283104227 в сумме 5792,4 рубля. Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с наследников Крюковой Е.Л., Балахниной Т.Л. суммы долга по кредитному договору подлежит удовлетворению частично, в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Отказывая в удовлетворении исковых требований истца к Славину В.Ю. суд исходил из следующего. В силу ст. 367 ГК РФ поручительство прекращается с прекращением обеспеченного им обязательства, а также в случае изменения этого обязательства, влекущего увеличение ответственности или иные неблагоприятные последствия для поручителя, без согласия последнего. В силу ст. 416 ГК РФ обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает. Как уже было указано выше, заемщик Балахнин Л.П. умер, следовательно, обязательство по возврату кредита прекращено в виду невозможности его исполнения. Согласно ч. 2 ст. 367 ГК РФ поручительство прекращается с переводом на другое лицо долга по обеспеченному поручительством обязательству, если поручитель не дал кредитору согласия отвечать за нового должника. Доказательств того, что ответчик Славин В.Ю. давал согласие нести ответственность за иного должника, помимо Балахнина Л.П., суду не представлено. На основании вышеизложенного, суд приходит к мнению, что исковые требования ООО «Межрегиональное коллекторское агентство по сбору платежей» к Балахниной Т.Л., Крюковой Е.Л. о взыскании основанного долга, процентов за пользование кредитом по кредитному договору подлежат удовлетворению частично, к Славину В.Ю. удовлетворению не подлежат. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования ООО «Межрегиональное коллекторское агентство по сбору платежей» к Балахниной ФИО22, Крюковой ФИО23 о взыскании основного долга, процентов за пользование кредитом по кредитному договору от 22 июня 2007 года удовлетворить частично. Взыскать с Балахниной ФИО24, Крюковой ФИО25 в солидарном порядке в пользу ООО «Межрегиональное коллекторское агентство по сбору платежей» сумму задолженности по кредитному договору № Ф53//РК/ПО/22807 от 22 июня 2007 года в размере 19192,40 рубля, в остальной части иск оставить без удовлетворения. Исковые требования ООО «Межрегиональное коллекторское агентство по сбору платежей» к Славину ФИО26 о взыскании основного долга, процентов за пользование кредитом по кредитному договору № Ф53//РК/ПО/22807 от 22 июня 2007 года оставить без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через районный в течение 10 дней со дня вынесения в окончательной форме. Судья О.И. Семенникова Мотивированное решение изготовлено 15 июня 2011 года. Судья О.И. Семенникова