Решение по делу № 2-215/2011 (не вступило в законную силу)



Дело № 2-215/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Алтайское 29 июня 2011 года

Алтайский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Семенниковой О.И.,

при секретаре Кочтыговой С.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Кузнецовой С.О. к Муниципальному учреждению здравоохранения «Алтайская центральная районная больница» о взыскании выплат стимулирующего характера,

УСТАНОВИЛ:

Кузнецова С.О. обратилась в суд с иском к МУЗ «Алтайская центральная районная больница» о взыскании выплат стимулирующего характера, в котором просит взыскать с ответчика в ее пользу надбавку стимулирующего характера к заработной плате за период с сентября 2010 года по январь 2011 года включительно в размере 25000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей, судебные расходы по составлению искового заявления в размере 1500 рублей.

В обоснование своих требований истица указывает на то, что 01 ноября 1982 года она была принята в Айскую участковую больницу МУЗ «Алтайская центральная районная больница» на должность подменной медицинской сестры, где работает в данной должности по настоящее время. В соответствии с Положением МУЗ «Алтайская центральная районная больница» «О распределении денежных выплат медицинскому персоналу поликлиник, предоставляющих первичную медико-санитарную помощь по оказанию дополнительной медицинской помощи» от 11 января 2010 года истица за выполнение дополнительного объема работы, получала ежемесячно надбавку стимулирующего характера в размере 5 000 рублей. В течение всего периода работы истица добросовестно выполняла возложенные на нее должностные обязанности, дисциплинарных взысканий не имела. С сентября 2010 года по январь 2011 года включительно, Кузнецова С.О. выполняя в полном объеме свою работу, оказывая дополнительную медицинскую помощь, указанную надбавку не получала. При этом, каких-либо приказов или распоряжений руководителя о снятии с нее обязанности по оказанию дополнительной медицинской помощи, она не подписывала. С февраля 2011 года указанные ежемесячные выплаты стали вновь выплачиваться в размере 5 000 рублей.

Задолженность ответчика по выплате стимулирующей надбавки составила 25 000 рублей.

Истица считает действия ответчика по невыплате за указанный период стимулирующей надбавки незаконной и нарушающей ее трудовые права.

Определением Алтайского районного суда от 25.05.2011 года к участию в деле в качестве третьего лица на стороне ответчика был привлечен Фонд медицинского страхования.

В судебном заседании истица Кузнецова С.О., представитель истицы Атаманова О.А., действующая на основании ордера № 027581 заявленные требования поддержали в полном объеме по основаниям изложенным в иске.

Представители ответчика главный врач МУЗ «Алтайская ЦРБ» Шахматова Л.Л., Полежаева И.В., действующая на основании доверенности от 25.05.2011 года заявленные исковые требования истицы не признали в полном объеме, суду показали, что с истицей Кузнецовой С.О. было заключено дополнительное соглашение к трудовому договору об увеличении объема работ от 11.01.2010, срок действия которого был по 14.04.2010 года, в связи с чем выплаты стимулирующего характера должны были прекратиться с мая 2010 года. Кроме этого, указанные выплаты должны производиться из Фонда обязательного медицинского страхования, однако на эти цели денежные средства не поступали, в связи, с чем и была приостановлена выплата денежных сумм. МУЗ «Алтайская ЦРБ» была получена лицензия 14.01.2011 года, истица включена в реестр с 01.02.2011 года, после поступления денежных средств на эти цели, выплаты стимулирующего характера были возобновлены. Кроме этого, представители ответчика просят суд применить срок исковой давности обращения в суд, установленных ст. 392 ТК РФ.

Представитель третьего лица на стороне ответчика Территориального фонда обязательного медицинского страхования Алтайского края в судебное заседание не явился, просит дело рассмотреть в его отсутствие, возражает против удовлетворения заявленных требований в полном объеме.

Выслушав, участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что Кузнецова С.О. приказом № 19 от 27 октября 1982 года (л.д.10) с 01.11.1982 года была принята в Айскую участковую больницу на должность подменной медсестры.

Дополнительным соглашением к трудовому договору об увеличении объема работы, заключенным МУЗ «АЦРБ» и Кузнецовой С.О. 11.01.2010 года № 12-10 установлено, что за выполнение дополнительного объема работы, определенного настоящим соглашением, Работодатель обязуется ежемесячно выплачивать работнику надбавку стимулирующего характера к заработной плате в размере 5000 рублей. Срок действия соглашения определен с 01 января 2010 года по 14 апреля 2010 года (л.д.9).

Согласно положению МУЗ «Алтайская районная больница» «О распределении денежных выплат медицинскому персоналу поликлиник, предоставляющих первичную медико-санитарную помощь по оказанию дополнительной медицинской помощи» от 11 января 2010 года, утвержден порядок распределения денежных выплат среди персонала поликлиник, в том числе медицинской сестры участковой - денежная выплата установлена в размере 5000 рублей в месяц (л.д.11).

Согласно п. 2 постановления Правительства РФ от 29.12.2009 N 1110 (ред. от 28.12.2010) "О порядке предоставления субсидий из федерального бюджета бюджетам субъектов Российской Федерации на финансовое обеспечение оказания дополнительной медицинской помощи врачами-терапевтами участковыми, врачами-педиатрами участковыми, врачами общей практики (семейными врачами), медицинскими сестрами участковыми врачей-терапевтов участковых, врачей-педиатров участковых и медицинскими сестрами врачей общей практики (семейных врачей)" (вместе с "Правилами предоставления субсидий из федерального бюджета бюджетам субъектов Российской Федерации на финансовое обеспечение оказания дополнительной медицинской помощи врачами-терапевтами участковыми, врачами-педиатрами участковыми, врачами общей практики (семейными врачами), медицинскими сестрами участковыми врачей-терапевтов участковых, врачей-педиатров участковых и медицинскими сестрами врачей общей практики (семейных врачей)") субсидии предоставляются на осуществление софинансирования денежных выплат стимулирующего характера врачам-терапевтам участковым, врачам-педиатрам участковым и врачам общей практики (семейным врачам) в размере 10 тыс. рублей в месяц, медицинским сестрам участковым врачей-терапевтов участковых, врачей-педиатров участковых и медицинским сестрам врачей общей практики (семейных врачей) - в размере 5 тыс. рублей в месяц за оказание дополнительной медицинской помощи (далее - денежные выплаты) с учетом предоставления медицинским работникам гарантий, установленных Трудовым кодексом Российской Федерации.

В силу п. 5 постановления Администрации Алтайского края от 02.02.2010 N 33 (ред. от 04.02.2011) "О реализации постановления Правительства Российской Федерации от 29.12.2009 N 1110 "О порядке предоставления субсидий из федерального бюджета бюджетам субъектов Российской Федерации на финансовое обеспечение оказания дополнительной медицинской помощи врачами-терапевтами участковыми, врачами-педиатрами участковыми, врачами общей практики (семейными врачами), медицинскими сестрами участковыми врачей-терапевтов участковых, врачей-педиатров участковых и медицинскими сестрами врачей общей практики (семейных врачей)" начисление денежных выплат указанным категориям медицинских работников производится на основании дополнительных соглашений к трудовым договорам.

Финансовое обеспечение территориальным фондом обязательного медицинского страхования Алтайского края расходов медицинских учреждений на оказание дополнительной медицинской помощи указанными медицинскими работниками осуществляется в соответствии с требованиями соответствующих договоров, заключенных с медицинскими учреждениями. Типовая форма данного договора о финансовом обеспечении оказания дополнительной медицинской помощи врачам-терапевтам участковым, врачам-педиатрам участковым, врачам общей практики (семейными врачами), медицинскими сестрами участковыми врачей-терапевтов участковых, врачей-педиатров участковых и медицинскими сестрами врачей общей практики (семенных врачей) утверждена указанным выше постановлением администрации края.

Из материалов дела видно, что лицензия на осуществление медицинской деятельности в МУЗ «Алтайская ЦРБ закончилась 14.04.2010 года (л.д. 24).

Кроме этого, как выше было отмечено, срок действия дополнительного соглашения истек 14.04.2010 года.

На основании чего медицинская сестра участковая Кузнецова С.О. не была включена в регистр медицинских работников, имеющих право на получение надбавки стимулирующего характера.

Лицензия на осуществление медицинской деятельности МУЗ «Алтайская ЦРБ» выдана сроком с 14.01.2011 года по 14.01.2016 года.

Приказом № 1-11/7-л от 26.01.2011 года выплаты стимулирующего характера с 01.02.2011 года были возобновлены (л.д.12).

Заслушивают внимание и доводы представителя ответчика о пропуске истицей срока исковой давности.

Так в соответствии со ст. 392 ТК РФ работник имеет право обратиться в суд за разрешением индивидуального трудового спора в течение трех месяцев со дня, когда он узнал или должен был узнать о нарушении своего права, а по спорам об увольнении – в течение одного месяца со дня вручения ему копии приказа об увольнении либо со дня выдачи трудовой книжки.

Как следует из пояснений истицы и подтверждено материалами дела (л.д. 15, 16-17) истица узнала, о том, что ей прекращены выплаты стимулирующего характера с сентября 2010 года.

С указанным иском Кузнецова С.О. обратилась в Алтайский районный суд 03 мая 2011 года.

Постановлением Пленума ВС РФ от 17.03.2004 года №2 «О применение судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации» (п.5) в качестве одними из уважительных причин пропуска срока исковой давности указываются: болезнь истца, нахождение его в командировке, необходимость осуществления ухода за тяжелобольными членами семьи.

В качестве причин пропуска срока истица указывает на то, что МУЗ «Алтайская ЦРБ» ей не в полном объеме были выданы документы.

Между тем, данное обстоятельство не может указывать на уважительность причин пропуска срока.

С учетом изложенных обстоятельств, суд полагает, что исковые требования истицы о взыскании выплат стимулирующего характера, компенсации морального вреда не подлежат удовлетворению.

Поскольку судом не установлено со стороны работодателя нарушений по прекращению выплат стимулирующего характера, отсутствуют и основания для взыскания компенсации морального вреда.

При таких обстоятельствах суд полагает, что требования истицы необоснованны и удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Кузнецовой С.О. к муниципальному учреждению здравоохранения «Алтайская центральная районная больница» о взыскании выплат стимулирующего характера, компенсации морального вреда оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через районный в течение 10 дней со дня вынесения в окончательной форме.

Судья О.И. Семенникова

Мотивированное решение изготовлено 04 июля 2011 года.

Судья О.И. Семенникова