Решение по делу № 2-52/2012 (не вступило в законную силу)



Дело № 2-52/2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Алтайское 22 февраля 2012 года

Алтайский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Семенниковой О.И.,

при секретаре Кочтыговой С.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью коммерческий банк «Майма» к Казанцеву А.Г., Казанцевой Ю.С., Отт А.П. о взыскании задолженности по кредиту,

У С Т А Н О В И Л:

ООО КБ «Майма» обратился в суд с иском к Казанцеву А.Г., Казанцевой Ю.С., Отт А.П. о взыскании задолженности по кредиту, указывая, что 16.12.2009 года между ООО КБ «Майма» и Казанцевым А.Г. был заключен кредитный договор № 60/2009, по условиям которого ООО КБ «Майма» предоставило Казанцеву кредит в размере 200000 рублей со сроком погашения не позднее 15.12.2011 года с уплатой 26 % годовых. Для обеспечения исполнения обязательств Казанцевым А.Г. истцом были заключены договоры поручительства с Казанцевой Ю.С. и Отт А.П., в соответствии с которыми поручители несут солидарную ответственность перед банком. С момента получения кредита Казанцевым А.Г. производилось частичное гашение кредита, в связи с чем сумма основного долга по состоянию на 15.12.2011 года составила 146486,74 рубля, в том числе проценты за пользование кредитом за период с 01.12.2011 по 15.12.2011 года – 1565,2 рубля.

На основании вышеизложенного истец просит суд взыскать с Казанцева А.Г., Казанцевой Ю.С., Отт А.П. в пользу ООО КБ «Майма» в солидарном порядке задолженность по кредитному договору в сумме 148056,64 рубля, в том числе: задолженность по оплате основного долга – 146486,74 рубля, проценты за пользование кредитом за период с 01.12.2011 по 15.12.2011 – 1564,2 рубля, пени на сумму неуплаченных в срок процентов за период с 15.12.2011 по 16.12.2011 года – 4,7 рубля, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4161,13 рубля и 5000 рублей в счет оплаты представительских услуг.

В судебное заседание представитель истца не явился, в заявлении просит дело рассмотреть в его отсутствие, на заявленных требованиях настаивает.

Ответчики Казанцев А.Г., Казанцева Ю.С., Отт А.П. заявленные требования истца признали полностью.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии с п. 3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает признание иска ответчиками, поскольку эти действия не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, п. 3 ст.173, 198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью коммерческий банк «Майма» к Казанцеву А.Г., Казанцевой Ю.С., Отт А.П. о взыскании задолженности по кредиту удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Казанцева А.Г., Казанцевой Ю.С., Отт А.П. в солидарном порядке сумму задолженности по кредитному договору в размере 148056,64 рубля, в том числе: задолженность по оплате основного долга – 146 486,74 рубля; проценты за пользование кредитом за период с 01.12.2011 по 15.12.2011 – 1564,2 рубля, пени на сумму неуплаченных в срок процентов за период с 15.12.2011 по 16.12.2011 года – 4,7 рубля, в возмещение расходов по оплате государственной пошлины в размере 4161,13 рубля, 5 000 рублей в счет оплаты представительских услуг.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через районный в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме.

Судья О.И. Семенникова