Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Алтайское 25 апреля 2012 года

Алтайский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Ведищевой Л.А.,

при секретаре Скорых Д.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ерофеевой Л.И., Ерофеева Д.Д., Ерофеева А.Д. к Ерофееву Д.М., Филоненко Н.И. о признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы обратились в суд с иском к Ерофееву Д.М., Филоненко Н.И. о признании права собственности.

В обоснование своих требований истцы указывают, что ДД.ММ.ГГГГ между Алтайским производственным объединением «Агропромхимия» и Ерофеевым Д.М. был заключён договор на передачу квартир (домов) в собственность граждан, согласно которому Продавец передал в собственность, а Ерофеев Д.М. приобрел 1/2 долю в праве собственности на жилой кирпичный дом общей площадью 100,9 кв.м, в том числе жилой площадью 75,0 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>. Договор был зарегистрирован в БТИ Алтайского района ДД.ММ.ГГГГ, регистрационная запись №.

В преамбуле договора в качестве Покупателя указан только Ерофеев Д.М., в то время как, на момент приватизации в указанной 1/2 доле жилого дома проживали четыре человека – Ерофеев Д.М., Ерофеева Л.И., Ерофеев А.Д., Ерофеев Д.Д., все они являлись членами одной семьи и были прописаны на вышеуказанной жилой площади.

Кроме того, в договоре площадь жилого дома указана 100,9 кв.м., а согласно кадастрового паспорта площадь составляет 101,7 кв.м.

Исправить указанные ошибки в административном порядке не представляется возможным, так как Алтайское производственное объединение «Агропромхимия» было ликвидировано.

На основании изложенного истцы просят суд прекратить право собственности Ерофеева Д.М. на 3/8 доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>. Признать право собственности Ерофеева Д.М. на 3/8 доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>. Признать право собственности Ерофеевой Л.И., Ерофеева А.Д., Ерофеева Д.Д. за каждым по 1/8 доли в праве собственности на жилой дом, общей площадью 101,7 кв.м., расположенный в <адрес> <адрес>.

Определением суда от 06 апреля 2012 года к участию в деле в качестве соответчика привлечена администрация Алтайского сельсовета Алтайского района, из участия в деле в качестве ответчика исключена Филоненко Н.И., к участию в деле в качестве соответчика привлечена собственник 1/2 доли в праве собственности на указанный жилой дом Терехина Р.А. Этим же определением к участию в деле в качестве третьего лица привлечен Алтайский участок Белокурихинского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация –Федеральное БТИ» по Алтайскому краю.

В судебное заседание истцы Ерофеева Л.И., Ерофеев А.Д., Ерофеев Д.Д. не явились, в телефонограммах просили дело рассмотреть в их отсутствие, заявленные исковые требования уточнили, просили суд прекратить право собственности Ерофеева Д.М. на 1/2 долю в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>. Признать право собственности Ерофеева Д.М., Ерофеевой Л.И., Ерофеева А.Д., Ерофеева Д.Д. за каждым по 1/8 доли в праве собственности на жилой дом, расположенный в <адрес> <адрес>

В судебном заседании представитель истца Ерофеевой Л.И. – Оришак В.Ф., действующая на основании доверенности, уточнила заявленные исковые требования, просила суд прекратить право собственности Ерофеева Д.М. на 1/2 долю в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>. Признать право собственности Ерофеева Д.М., Ерофеевой Л.И., Ерофеева А.Д., Ерофеева Д.Д. за каждым по 1/8 доли в праве собственности на жилой дом, расположенный в <адрес> <адрес>.

Представитель соответчика администрации Алтайского сельсовета Алтайского района Метла О.А., действующая на основании доверенности от 09 февраля 2012 года, ответчики Ерофеев Д.М., Терехина Р.А. являющиеся участниками общей долевой собственности на спорное имущество, в судебном заседании заявленные исковые требования признали в полном объеме.

Представитель третьего лица на стороне соответчиков Алтайского участка Белокурихинского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» Ветрова А. В., в судебное заседание не явилась по неизвестной причине, о дне, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает признание иска соответчиками, полагая, что это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 333.40. Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью, в том числе, и в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой.

Кроме того, обязанность по уплате государственной пошлины законом возложена только на истца, следовательно, уплаченная ответчиком Ерофеевым Д.М. государственная пошлина должна быть ему возвращена.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 39, ч. 3 ст. 173, ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Заявленные исковые требования Ерофеевой Л.И., Ерофеева Д.Д., Ерофеева А.Д. к Ерофееву Д.М., Филоненко Н.И. о признании права собственности удовлетворить в полном объеме.

Прекратить право собственности Ерофеева Д.М. на 1/2 долю в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Признать право собственности Ерофеева Д.М., Ерофеевой Л.И., Ерофеева А.Д., Ерофеева Д.Д., за каждым по 1/8 доли в праве собственности на жилой дом, расположенный в <адрес> <адрес>

Возвратить Ерофеевой Л.И. уплаченную государственную пошлину по квитанции от ДД.ММ.ГГГГ, плательщик Ерофеева Л.И. в сумме 4318 (Четыре тысячи триста восемнадцать) рублей 31 коп.

Возвратить Ерофееву Д.М. уплаченную государственную пошлину по квитанции от ДД.ММ.ГГГГ, плательщик Ерофеев Д.М. в сумме 1439 (Одна тысяча четыреста тридцать девять) рублей 44 коп.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через районный в течение месяца со дня вынесения.

Судья Л.А. Ведищева.