о прекращении производства по делу

с. Алтайское 05 мая 2012 года

Алтайский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Карань Л. П.,

при секретаре Кочтыговой С. Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ТП УФМС России по Алтайскому краю об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ТП УФМС России по Алтайскому краю в с. Алтайское Ведищев С. А. обратился в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.

В обоснование своих требований заявитель указывает, что постановлением от 01.06.2011 начальника УФМС России по Алтайскому краю в с. Алтайское в отношении Колесовой Н. М. назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.

23 августа 2011 года ОСП по Алтайскому району УФССП по Алтайскому краю на основании вышеуказанного постановления было возбуждено исполнительное производство № 8285/11/86/22 в отношении должника Колесовой Н. М.

Взыскать с должника штраф судебному приставу-исполнителю не представилось возможным, в связи с чем заявитель просит установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации Колесовой Н. М. до полного исполнения обязательств по исполнительному производству.

В судебном заседании представитель заявителя Ведищев С. А., действующий на основании доверенности от 16.01.2012, просит производство по делу прекратить в связи с отказом от заявленных требований, так как должником штраф уплачен добровольно.

Должник Колесова Н. М. в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу в связи с отказом от заявленных требований.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд принимает отказ представителя заявителя от заявления, полагая, что он не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно, невозможность повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям в случае прекращения производства по делу представителю заявителя разъяснены и понятны.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 220, 224, 225 ГПК РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ представителя заявителя ТП УФМС России по Алтайскому краю Ведищева С. А. от заявленных требований об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.

Производство по делу по заявлению ТП УФМС России по Алтайскому краю об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд через районный в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья Л. П. Карань