РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Алтайское 03 мая 2012 года

Алтайский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Ведищевой Л.А.,

при секретаре Скорых Д.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Долговой В.Е. к Смирновой Е.О., Смирновой Н.Н., Чернышовой Т.Е. о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Долгова В.Е. обратилась в суд с иском к Смирновой Е.О., Смирновой Н.Н., Чернышовой Т.Е. о признании права собственности.

В обоснование своих требований истица указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между Домом отдыха «Ая» и Долговой В.Е. был заключен договор на передачу жилья в собственность граждан, согласно которому истица в собственность приобрела квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>.

В преамбуле договора в качестве покупателя записана только одна Долгова В.Е., тогда как в самом договоре указано количество членов семьи 4 человека.

На момент приватизации в указанной квартире фактически проживали четыре человека: Долгова В.Е., Смирнова Е.О., Чернышова Т.Е., Смирнова Н.Н.

Смирнова Е.О., Чернышова Т.Е., Смирнова Н.Н. отказались от участия в приватизации.

Исправить указанные недостатки в административном порядке не представляется возможным, поскольку Дом отдыха «Ая» был ликвидирован без правопреемства.

В связи с чем, истица просит признать за ней право собственности на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>.

Определением Алтайского районного суда Алтайского края от 16 марта 2012 года к участию в деле в качестве третьего лица привлечен Алтайский участок Белокурихинского отдела ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» по Алтайскому краю.

В судебном заседании истица Долгова В.Е. на заявленных исковых требованиях на стаивала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила признать за ней право собственности на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>.

Ответчики Смирнова Е.О., Смирнова Н.Н., Чернышова Т.Е. заявленные исковые требования признали в полном объеме.

Представитель третьего лица на стороне ответчика, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Алтайского участка Белокурихинского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» по Алтайскому краю Ветрова А. В. в судебное заседание не явилась по неизвестной причине, о дне, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Суд принимает признание иска ответчиками, поскольку, это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, суд выносит решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, ч. 3 ст. 173, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявленные исковые требования Долговой В.Е. к Смирновой Е.О., Смирновой Н.Н., Чернышовой Т.Е. о признании права собственности удовлетворить.

Признать право собственности Долговой В.Е. на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через районный в течение месяца со дня вынесения.

Судья Л. А. Ведищева.