Дело № 2-147/2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Алтайское 10 мая 2012 года

Алтайский районный суд Алтайского края в составе

председательствующего судьи Ведищевой Л.А.,

при секретаре Скорых Д.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Шанс» к Истоминой Е.В., Истомину А.С., Семеновой Н.П. о взыскании суммы долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

КПКГ «Шанс» обратился в суд с иском к Истоминой Е.В., Истомину А.С., Семеновой Н.П. о взыскании суммы долга по договору займа.

В обоснование своих требований истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между КПКГ «Шанс» (Займодавец) и соответчиком Истоминой Е.В. (Заемщик) был заключен договор займа №, на основании которого последней переданы в заем денежные средства в сумме 51000,00 рублей сроком на 12 месяцев.

В соответствии с вышеуказанным договором Заемщик обязался ежемесячно возвращать сумму займа в объеме, порядке и сроки, предусмотренные договором, проценты за пользование денежными средствами по ставке 30 % годовых на сумму непогашенной части займа, повышенный компенсационный взнос на невозвращенную в срок часть займа в размере 0,2 % за каждый день просрочки.

В целях обеспечения своевременного возврата суммы займа с процентами истцом с Истоминым А.С., Семеновой Н.П. ДД.ММ.ГГГГ были заключены договоры поручительства, согласно которым Поручители обязались отвечать перед займодавцем в том же объеме, что и Заемщик, за неисполнение или ненадлежащее исполнение последним обязательств, возникших из договора займа.

Истомина Е.В. своих обязательств перед истцом не исполнила, ею было произведено шесть платежей с момента получения займа на общую сумму 18541 рубль.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма долга за неисполнение вышеуказанного договора займа по состоянию составила 71 784 рубля, из них сумма невозвращенного займа - 46148,00 рублей; сумма процентов за пользование займом – 6 714,00 рублей, сумма членского взноса – 5 355,00 рублей; сумма повышенной компенсации – 13 567,00 рублей.

На основании вышеизложенного истец просит взыскать с соответчиков солидарно в пользу КПКГ «Шанс» сумму невозвращенного займа - 46148,00 рублей; сумму процентов за пользование займом – 6 714,00 рублей, сумму повышенной компенсации – 13 567,00 рублей. Взыскать с ответчика Истоминой Е.В. в пользу КПКГ «Шанс» сумму членского взноса в размере 5 355,00 рублей.

Взыскать с соответчиков в равных долях в пользу КПКГ «Шанс» расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд в сумме 2 353 рубля 52 коп.

В судебном заседании представитель истца - директор КПКГ «Шанс» Фомина Ю. В., действующая на основании решения общего собрания КПКГ «Шанс» от ДД.ММ.ГГГГ, трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ №, заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила суд взыскать с соответчиков солидарно в пользу КПКГ «Шанс» сумму задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ № ДЗ-00638, в том числе сумму невозвращенного займа - 46148,00 рублей; сумму процентов за пользование займом – 6 714,00 рублей, сумму повышенной компенсации – 13 567,00 рублей. Взыскать с ответчика Истоминой Е.В. в пользу КПКГ «Шанс» сумму членского взноса в размере 5 355,00 рублей. Взыскать с соответчиков в равных долях в пользу КПКГ «Шанс» расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд в сумме 2 353 рубля 52 коп.

Соответчики Истомина Е.В., Истомин А.С., Семенова Н.П. в судебном заседании уточненные исковые требования признали в полном объеме.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает признание иска соответчиками, полагая, что это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с соответчиков в равных долях в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина при подаче иска в суд пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в размере 2192,87 рублей, подтвержденные представленной истцом копией платежного поручения от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 2), исходя из следующего расчета в соответствии с ч. 1 ст. 333.19. Налогового кодекса РФ: 800 руб. + 1 392,87 руб. (3% от суммы, превышающей 20000,00 рублей).

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 39, ч. 3 ст. 173, ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявленные исковые требования кредитного потребительского кооператива граждан «Шанс» к Истоминой Е.В., Истомину А.С., Семеновой Н.П. о взыскании суммы долга по договору займа удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Истоминой Е.В., Истомина А.С., Семеновой Н.П. солидарно в пользу кредитного потребительского кооператива граждан «Шанс» сумму задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ № ДЗ-00638 в размере 66 429,00 (Шестьдесят шесть тысяч четыреста двадцать девять) рублей, из них сумму невозвращенного займа в размере 46 148,00 (Сорок шесть тысяч сто сорок восемь) рублей, сумму процентов за пользование займом в размере 6 714,00 (Шесть тысяч семьсот четырнадцать) рублей, сумму повышенного компенсационного взноса в размере 13 567,00 (Тринадцать тысяч пятьсот шестьдесят семь) рублей.

Взыскать с Истоминой Е.В., Истомина А.С., Семеновой Н.П. в равных долях в пользу кредитного потребительского кооператива граждан «Шанс» расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 2192 (Две тысячи сто девяносто два) рубля 87 копеек.

Взыскать с Истоминой Е.В. в пользу кредитного потребительского кооператива граждан «Шанс» сумму членского взноса в размере 5355 (пять тысяч триста пятьдесят пять) рублей.

Взыскать с Истоминой Е.В. в пользу кредитного потребительского кооператива граждан «Шанс» расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 400 (Четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Алтайский краевой суд через районный в течение месяца со дня вынесения.

Судья Л.А. Ведищева.