Дело № 2-214/2012
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
с. Алтайское 29 мая 2012 года
Алтайский районный суд Алтайского края в составе
председательствующего судьи Карань Л. П.,
при секретаре Кочтыговой С. Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Шанс» к Красиковой О.Н., Кузевановой О.Н. о взыскании суммы долга,
У С Т А Н О В И Л:
КПКГ «Шанс» обратился в суд с иском к Красиковой О. Н., Кузевановой Л. Т. о взыскании суммы долга по договору займа.
В обоснование своих требований истец указывает, что 28.02.2011 между КПКГ «Шанс» (Займодавец) и соответчиком Красиковой О. Н. (Заемщик) был заключен договор займа №ДЗ-00772, на основании которого последней переданы денежные средства в сумме 345 525,00 рублей на срок 12 месяцев.
В соответствии с вышеуказанным договором Заемщик обязался ежемесячно возвращать сумму займа в объеме, порядке и сроки, предусмотренные договором, проценты за пользование денежными средствами по ставке 30 % годовых на сумму непогашенной части займа, повышенный компенсационный взнос на невозвращенную в срок часть займа в размере 0,2 % за каждый день просрочки. В целях обеспечения своевременного возврата суммы займа с процентами Займодавцем с Кузевановой Л. Т. 28.02.2011 был заключен договор поручительства, согласно которому Поручитель обязалась отвечать перед займодавцем в том же объеме, что и Заемщик, за неисполнение или ненадлежащее исполнение последним обязательств, возникших из договора займа.
Красикова О. Н. своих обязательств перед истцом не исполнила, ею были внесены три платежа на общую сумму 11 400 рублей, в связи с чем сумма долга за неисполнение вышеуказанного договора займа по состоянию на 29.02.2012 составила 56 199 рублей, из них сумма невозвращенного займа – 32 523,00 рублей; сумма процентов за пользование займом – 5 008,00 рублей, сумма членского взноса – 2 862,00 рублей; сумма повышенного компенсационного взноса – 15 806,00 рублей.
На основании вышеизложенного истец просит взыскать с соответчиков солидарно в пользу КПКГ «Шанс» сумму невозвращенного займа по договору от 28.02.2011 № ДЗ-00772 в размере 32 523,00 рублей; сумму процентов за пользование займом в размере 5 008,00 рублей, сумму повышенного компенсационного взноса в размере 15 806,00 рублей. а также взыскать с соответчиков в равных долях расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд в сумме 1 885,97 рублей. взыскать с соответчика в пользу КПКГ «Шанс» сумму членского взноса в размере 2 862,00 рублей (л.д.2).
Определением суда от 10.05.2012 к участию в деле в качестве соответчика привлечен Красиков В. П., являющийся поручителем по договору займа от 28.02.2011 № ДЗ-00772 (л.д.31).
В судебном заседании представитель истца директор КПКГ «Шанс» Фомина Ю. В., действующая на основании решения общего собрания КПКГ «Шанс» от 17.02.2011, трудового договора от 17.02.2011, заявленные требования уточнила, просила суд взыскать с соответчиков солидарно в пользу КПКГ «Шанс» задолженность по договору займа от 28.02.2011 № ДЗ-00772 в размере 53 337,00 рублей, в том числе, сумму невозвращенного займа в размере 32 523,00 рублей, сумму процентов за пользование займом за период с 30.03.2011 по 29.02.2012 в размере 5 008,00 рублей, сумму повышенного компенсационного взноса на невозвращенную часть займа за период с 29.04.2011 по 28.02.2012 в размере 15 806,00 рублей, а также взыскать с соответчиков в равных долях в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд в сумме 1 885,97 рублей. Сумму членского взноса за период с 30.03.2011 по 29.02.2012 в размере 2 862,00
рублей просила взыскать в пользу истца с соответчика Красиковой О. Н.
В судебном заседании соответчики уточненные исковые требования признали в полном объеме (л.д.43-45).
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Суд принимает признание иска соответчиками, полагая, что это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 39, ч. 3 ст. 173, ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Уточненные исковые требования кредитного потребительского кооператива граждан «Шанс» к Красиковой О.Н., Кузевановой О.Н. Красикову О.Н. о взыскании суммы долга удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с Красиковой О.Н., Кузевановой О.Н., Красикова О.Н. солидарно в пользу кредитного потребительского кооператива граждан «Шанс» сумму задолженности по договору займа от 28.02.20110 № ДЗ-00772 в размере 53 337,00 (Пятидесяти трех тысяч трехсот тридцати семи) рублей, из них сумму невозвращенного займа в размере 32 523,00 (Тридцати двух тысяч пятисот двадцати трех) рублей, сумму процентов за пользование займом за период с 30.03.2011 по 29.02.2012 в размере 5 008,00 (Пяти тысяч восьми) рублей, сумму повышенного компенсационного взноса на невозвращенную часть займа за период с 29.04.2011 по 28.02.2012 в размере 15 806,00 (Пятнадцати тысяч восьмисот шести) рублей.
Взыскать с Красиковой О.Н. в пользу кредитного потребительского кооператива граждан «Шанс» сумму членского взноса за период с 30.03.2011 по 29.02.2012 в размере 2 862,00 (Двух тысяч восьмисот шестидесяти двух) рублей.
Взыскать с Красиковой О.Н., Кузевановой О.Н. Красикову О.Н. в равных долях в пользу кредитного потребительского кооператива граждан «Шанс» расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд в сумме 1 885 (Одной тысячи восьмисот восьмидесяти пяти) рублей 97 копеек.
Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Алтайский краевой суд через районный в течение месяца со дня вынесения.
Судья Л. П. Карань