Решение по делу № 2-294/2012 (не вступило в законную силу)



Дело № 2-294/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Алтайское 14 июня 2012 года

Алтайский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Семенниковой О.И.,

при секретаре Семеновой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску МО МВД России «Алтайский» к Шаманаевой Н.Т. о прекращении права собственности на огнестрельное гладкоствольное оружие и о его принудительной реализации,

УСТАНОВИЛ:

МО МВД России «Алтайский» обратился в суд с иском к Шаманаевой Н.Т. о прекращении права собственности на огнестрельное гладкоствольное оружие и о его принудительной реализации, мотивируя тем, что у истца находится охотничье огнестрельное оружие с нарезным стволом «Тигр», калибр 7,62 х 54, № 02500707, и огнестрельное гладкоствольное длинноствольное оружие ТОЗ-34Р, 12 калибра, заводской № 8532455, принадлежавшие ФИО3 Оружие изъято сотрудниками ОВД 31.01.2011 в связи со смертью ФИО3 Наследником по закону к имуществу ФИО3 является его супруга Шаманаева Н.Т., которая 15.03.2011 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Ответчик никаких мер по реализации оружия со дня изъятия оружия не предприняла, отказ от оружия он нее не поступал. Ответчику 23.03.2012 было направлено уведомление о предоставлении в ОВД документов для получения разрешения на право хранения или ношения и разъяснено право на отказ от оружия. Указанные документы ответчиком представлены не были.

Таким образом, в собственности Шаманаевой Н.Т. находится имущество, которое в силу ФЗ «Об оружии» не может ей принадлежать, в связи с этим истец просит прекратить право собственности Шаманаевой Н.Т. на охотничье огнестрельное оружие с нарезным стволом «Тигр», калибр 7,62 х 54, № 02500707, и огнестрельное гладкоствольное длинноствольное оружие ТОЗ-34Р, 12 калибра, заводской № 8532455, с последующей его реализацией МО МВД России «Алтайский» через юридических лиц, имеющих лицензию на торговлю гражданским и служебным оружием, с передачей Шаманаевой Н.Т. вырученной от продажи оружия суммы за вычетом затрат, связанных с отчуждением оружия.

Представитель истца Кремзер Н.В., действующая на основании доверенности от 27.01.2012, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик Шаманаева Н.Т. заявленные требования признала в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает признание иска ответчиком, полагая, что это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 39, ч. 3 ст. 173, ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Прекратить право собственности Шаманаевой Н.Т. на охотничье огнестрельное оружие с нарезным стволом «Тигр», калибр 7,62 х 54, № 02500707, и огнестрельное гладкоствольное длинноствольное оружие ТОЗ-34Р, 12 калибра, заводской № 8532455 с последующей его реализацией МО МВД России «Алтайский» через юридических лиц, имеющих лицензию на торговлю гражданским и служебным оружием, с последующей передачей Шаманаевой Н.Т. вырученной от продажи оружия суммы, за вычетом затрат, связанных с отчуждением оружия.

Взыскать с Шаманаевой Н.Т. в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 200 (двести) рублей.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через районный в течение одного месяца со дня вынесения в окончательной форме.

Судья О.И. Семенникова