Дело № 2-133/2012
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
с. Алтайское 06 июня 2012 года
Алтайский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Карань Л. П.,
при секретаре Кочтыговой С. Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Юсалина Д.Н. к муниципальному образованию «Алтайский сельсовет» Алтайского района Алтайского края о взыскании неосновательного обогащения,
У С Т А Н О В И Л:
Юсалин Д. Н. обратился в суд с исковым заявлением к МО «Алтайский сельсовет» Алтайского района Алтайского края о взыскании неосновательного обогащения.
В обоснование своих требований истец указывает, что с 2008 года он со своей семьей проживает в квартире № 1, находящейся в доме № 202 по ул. Советская в с. Алтайское Алтайского района Алтайского края. В квартиру он вселился с согласия главы администрации МО «Алтайский сельсовет», что подтверждается его письмом, направленным в ТО УФМС России в Алтайском районе с разрешение прописки истца и его семьи по указанному адресу. Поскольку оконные блоки в указанной квартире пришли в негодность, а батареи отопления не функционировали из-за коррозийных отложений, истец вынужден был заменить их, то есть произвести неотделимые улучшения. За замену оконных блоков и радиаторов отопления он уплатил 52 313 рублей.
Решением Алтайского районного суда Алтайского края от 08 июня 2011 года вышеуказанная квартира была признана муниципальной собственностью, а 19 декабря 2011 года администрация Алтайского сельсовета Алтайского района обратилась в суд с заявлением о его выселении, в связи с чем он направил в ее адрес требование об оплате произведенным им неотделимых улучшений, которое в добровольном порядке исполнено не было.
На основании вышеизложенного истец просит суд взыскать в его пользу с ответчика сумму неосновательного обогащения в размере 52 313 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 1 769,39 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 5 000 рублей.
Определением суда от 19.03.2012 по делу была назначена судебная строительно-техническая экспертиза (л.д.39-42), за производство которой истцом было уплачено 4 000 рублей (л.д.82).
В ходе рассмотрения дела истец уточнял требования, окончательно сформулировав их, просил суд взыскать в его пользу с муниципального образования «Алтайский сельсовет» Алтайского района Алтайского края сумму причиненных ему убытков в размере 52 313 рублей, расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 1 769,39 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 5 000 рублей, расходы по оплате экспертизы в размере 4 000 рублей (л.д.25, 81).
В судебном заседании истец и представитель истца Оришак В. Ф., действующая на основании заявленного в судебном заседании ходатайства, уточненные исковые требования поддержали в полном объеме по изложенным в иске основаниям.
Представитель ответчика администрации Алтайского сельсовета Алтайского района Алтайского края Метла О. А., действующая на основании доверенности от 09.02.2012, уточненные исковые требования признала в полном объеме (л.д.84).
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Суд принимает признание иска представителем ответчика, полагая, что это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 39, ч. 1 с. 98, ч. 3 ст. 173, ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Уточненные исковые требования Юсалина Д.Н. к муниципальному образованию «Алтайский сельсовет» Алтайского района Алтайского края о взыскании убытков удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с муниципального образования «Алтайский сельсовет» Алтайского района Алтайского края в пользу Юсалина Д.Н. сумму причиненных убытков в размере 52 313 (Пятидесяти двух тысяч трехсот тринадцати) рублей, расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 1 769 (Одной тысячи семисот шестидесяти девяти) рублей 39 копеек, расходы по оплате услуг представителя в размере 5 000 (Пяти тысяч рублей) рублей, расходы по оплате строительно-технической экспертизы в размере 4 000 (Четырех тысяч) рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Алтайский краевой суд через районный в течение месяца со дня вынесения.
Судья Л. П. Карань